ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-381/13 от 16.04.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: федеральное казенное учреждение "Колония-поселение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к крестьянскому хозяйству "Ким" о взыскании 1 292
Постановление № 11АП-3013/2014 от 16.04.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти Самарской области обратилась в арбитражный суд Самарской области к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области с заявлением, с
Постановление № 12АП-2614/13 от 16.04.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (далее ООО «Жилье-46», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № 09АП-7883/13 от 16.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2013, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления заявлений Правительства Архангельской области, Архангельского областного Собрания депутатов о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от
Постановление № 12АП-2521/13 от 16.04.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (далее ООО «Жилье-46», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Решение № А75-1981/13 от 16.04.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: районное муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее по  тексту – предприятие, РМУП «Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № А75-1983/13 от 16.04.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: районное муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее по  тексту – предприятие, РМУП «Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № А56-2492/13 от 16.04.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Балтийская таможня (далее – таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Промимпорт» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной
Постановление № 09АП-9278/13 от 16.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Мосэнерго» (далее – ОАО «Мосэнерго») 1 235 440 рублей 49 копеек, с открытого акционерного общества «Московская
Решение № А40-16582/13 от 16.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "АДАМАС-Ювелирторг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Уральской государственной инспекции пробирного надзора от 10.01.2013 №015-12/046 о привлечении ООО "АДАМАС-Ювелирторг" к административной
Решение № А65-3044/13 от 16.04.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Татинвестстрой", г.Зеленодольск (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее
Постановление № 15АП-4154/2013 от 16.04.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному
Решение № А75-1956/13 от 16.04.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: прокурор города Нягань (далее по тексту - прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении частного образовательного учреждения «Автошкола «Регион 86» (далее по тексту - Учреждение) к административной ответственности за
Определение № 03АП-1059/2013 от 16.04.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь» банкротом.
Решение № А68-11495/12 от 15.04.2013 АС Тульской области
установил: 16.10.2012 г. заместитель начальника Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы в присутствии представителя ООО «Еврострой» ФИО2 составил протокол об административном правонарушении №1811, согласно которого 16.10.2012г. на пересечении ул. Лейтейзена и ул.
Постановление № 04АП-4911/11 от 15.04.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью ЛПХ "Жигаловское" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской, к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без
Определение № 05АП-4059/2013 от 15.04.2013 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2011, ООО «Корабел-Восточный» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 16АП-842/13 от 15.04.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Олигарх», с. Арзгир (далее - заявитель) с заявлением к межрайонной ИФНС России №6 по СК, г. Буденновск о признании недействительным решения №53 от 01.11.2012 о привлечении к
Постановление № 15АП-2296/13 от 15.04.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодаринвест» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Лесопромышленник», ст. Имеретинская, к ФИО1, г. Сочи, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 26.02.2008 в размере 16 520 941
Постановление № 16АП-810/13 от 15.04.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владикавказ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее – заинтересованное
Определение № А15-1301/09 от 15.04.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2011 открытое акционерное общество «529 Военно-строительное управление» (Республика Дагестан, Ботлихский район, с. Ботлих, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 050601001) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное