установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – антимонопольный орган, Управление) об отмене постановления от 18.06.2012 № 37 о наложении штрафа по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Наш дом - Приморье» (далее по тексту - «заявитель», «товарищество», «СНТ «Наш дом - Приморье») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и
УСТАНОВИЛ: Региональное управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Астраханской области (далее – Региональное управление ФСКН России по Астраханской области, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее- ТУ Росимущества в Республике Бурятия, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Кабанский район» (далее- Администрация МО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новые Сети».
У С Т А Н О В И Л: Мэрия г. Элисты Республики Калмыкия (далее - Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – инспекция, налоговый орган), выразившегося в невнесении в Единый государственный
установил: муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» п. Аджером (далее – заявитель, МОУ «СОШ» п.Аджером, Школа) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования с. Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: 03.10.2012 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной «Трастсибсервис» (далее – ООО «Трастсибсервис», заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский Вторчермет» (далее - ООО «Новосибирский Вторчермет», должник)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» (далее по тексту - заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК Деревообработка» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПКД») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ОАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь (далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гелиос», г. Ставрополь, (далее – общество, ответчик) с
УСТАНОВИЛ: ООО «Сигма» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 10 032 669 руб. задолженности за товар, поставленный по договору № ФР 02 от 04.03.2011, и 842 744 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.1
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.12.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арсеньев» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждена ФИО1 Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10 часов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вариант» Омской области введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее – Истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП «Гознак» (далее – Ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на нежилое
