установил: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (инспекция, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными и необоснованными
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – Администрация, заявитель, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
установил: Администрация муниципального образования- сельского поселения «Билютайское» Бичурского района Республики Бурятия обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 января 2013 года по делу №А10-4870/2012 на срок 36 месяцев с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная управляющая компания» (далее – ООО «СЗ УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в городе Вологде (далее –
установил: 14 ноября 2012 г. общество с ограниченной ответственностью "Томскнефтехим" (далее по тексту – ООО «Томскнефтехим», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России
установил: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении закрытое акционерное общество «Нижне-Кундрюченское
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2012 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «АксайСтройПром» (далее – ООО «АксайСтройПром») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО
установил: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Тонких Александра Сергеевна (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о прекращении
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АРЗ-3» (далее – заявитель) обратилось в суд, с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, с заявлением о признании отказа, оформленного письмом № 331-6431/11 от 27.03.2012, ДЗР г.Москвы (далее – ответчик) от 27.03.12 в согласовании корректировки проекта межевания части
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Челябинск (далее –
УСТАНОВИЛ: Региональное управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Астраханской области (далее – Региональное управление ФСКН России по Астраханской области, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (далее - ООО «УК «Стабильность», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Наш дом - Приморье» (далее по тексту - «заявитель», «товарищество», «СНТ «Наш дом - Приморье») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – антимонопольный орган, Управление) об отмене постановления от 18.06.2012 № 37 о наложении штрафа по делу об административном
установил: ФИО1 25.03.2013 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ВЕРНИСАЖ» в размере 60 000 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 марта 2012 года принято к производству заявление кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» (далее – должник, ООО «Юрисконсульт»).
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по делу №А51-11543/2006.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Али-баба» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к ОМВД России по Корсаковскому городскому округу (далее – отдел, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области (далее - «Заявитель», Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Председатель ликвидационной комиссии ЗАО «Сахалинская лизинговая компания» обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру – конкурсное производство по
