установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ответчик, ОАО «МРСК Урала») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТермоСфера» (далее – ООО «ТермоСфера») 20.08.2015 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ООО «Стройпроект»)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 21.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Уют-Стройиндустрия») несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: акционерное общество «Аэропорт «Пулково» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Проектное агентство» (далее – ЗАО «ПА», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: закрытое акционерное общество «Тролза» (далее – ЗАО «Тролза», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» (далее – ООО «НПО «Центротех», ответчик) о взыскании убытков в сумме
установил: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г.Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, министерство)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - заявитель, общество, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее - налоговый орган, Управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края о взыскании 571 686 руб.
установил: Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК «СМУ 9» (далее - ООО СК «СМУ 9», должник), определением от 11.04.2022 Арбитражного суда Новосибирской области отказано в удовлетворении заявления ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) о включении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал СК» (далее – ООО «Универсал СК») 16.03.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РОСТ» (далее
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.10.2020 (резолютивная часть от 30.09.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Лиринк» (далее – ООО «Лиринк») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие "Управление тепловых систем" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 206 879 руб. 41 коп. вреда, причиненного должностным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМВ-Строй» (далее – ООО «СМВ-Строй», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Селена» (далее – должник, АО «Селена»).
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Петровское (далее – Администрация, ответчик) о
установил: акционерное общество «ОПТ Банк» (далее – АО «ОПТ Банк») 27.11.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 9 по Приморскому краю, уполномоченный орган) 10.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества Банк «Советский» несостоятельным (банкротом).
установил: Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Ярославский региональный технический центр» (далее – ЗАО «ЯРТЦ»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп» (далее - ООО «Юрист-Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (далее - ООО «СК «Гранд»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – Ответчик) об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ПУНКТ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА».
