УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Беловский цинковый завод» (далее – ОАО «Беловский цинковый завод», должник) Арбитражным судом Кемеровской области рассмотрены вопросы об утверждении конкурсного управляющего, об отстранении арбитражного
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области 05.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» (далее – ООО «ЛТК», ООО «Лэндис Трейдинг Калининград») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 9 по Приморскому краю, уполномоченный орган) 10.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г.Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, министерство)
установил: производство по делу №А78-732/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Золотухино Шилкинского района Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства по данным паспорта: <...>, далее – ФИО1, должник)
установил: акционерное общество «ОПТ Банк» (далее – АО «ОПТ Банк») 27.11.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Селена» (далее – должник, АО «Селена»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Колыма Строй" (далее - истец, ООО "Колыма Строй") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жумайгрупп" (далее - ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Барс Трейдинг» обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 25.01.2018.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего
установил: решением арбитражного суда от 01.02.2021 ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; ФИО2 утвержден финансовым управляющим имуществом должника (далее – ФИО2).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
установил: Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Ярославский региональный технический центр» (далее – ЗАО «ЯРТЦ»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп» (далее - ООО «Юрист-Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (далее - ООО «СК «Гранд»,
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2018 в отношении публичного акционерного общества «Аэропортстрой» (далее – ПАО «Аэропортстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО9.
УСТАНОВИЛ: 10.11.2021 ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 2 629 112 руб. 76 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - заявитель, общество, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее - налоговый орган, Управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талер» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2020 года в
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Петровское (далее – Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2019 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» (далее – ООО «Айбер Констракшн») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Звезда»
УСТАНОВИЛ: ФИО5 21.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Уют-Стройиндустрия») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМВ-Строй» (далее – ООО «СМВ-Строй», должник) несостоятельным (банкротом).
