У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Сахалинской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: производство по делу №А78-732/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Золотухино Шилкинского района Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства по данным паспорта: <...>, далее – ФИО1, должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Колыма Строй" (далее - истец, ООО "Колыма Строй") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жумайгрупп" (далее - ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Москабель-ЦветМет» (далее – ООО «Москабель-ЦветМет») 07.10.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерготранском» (далее – ООО
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.10.2020 (резолютивная часть от 30.09.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Лиринк» (далее – ООО «Лиринк») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - заявитель, общество, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее - налоговый орган, Управление) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп» (далее - ООО «Юрист-Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (далее - ООО «СК «Гранд»,
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего
установил: Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Ярославский региональный технический центр» (далее – ЗАО «ЯРТЦ»,
установил: решением арбитражного суда от 01.02.2021 ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; ФИО2 утвержден финансовым управляющим имуществом должника (далее – ФИО2).
установил: Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал СК» (далее – ООО «Универсал СК») 16.03.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РОСТ» (далее
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества Банк «Советский» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2021 возбуждено производство по по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПортБункерСервис» (далее – ООО «ПортБункерСервис», должник).
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2018 в отношении публичного акционерного общества «Аэропортстрой» (далее – ПАО «Аэропортстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО9.
установил: закрытое акционерное общество «Тролза» (далее – ЗАО «Тролза», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» (далее – ООО «НПО «Центротех», ответчик) о взыскании убытков в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» (далее – ООО «Айбер Констракшн») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Звезда»
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Ленсоветовский 15» (далее – ТСЖ «Ленсоветовский 15», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талер» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2020 года в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Селена» (далее – должник, АО «Селена»).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Барс Трейдинг» обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 25.01.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Дом управления No1» (далее ООО ДУ №1) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Центр занятости населения «Саранский» (далее ГКУ РМ «Центр занятости населения
