ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-75105/2021 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Селена» (далее – должник, АО «Селена»).
Постановление № А65-1542/2022 от 06.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Колыма Строй" (далее - истец, ООО "Колыма Строй") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жумайгрупп" (далее - ответчик, ООО
Определение № А82-4692/19 от 06.06.2022 АС Ярославской области
установил: Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Ярославский региональный технический центр» (далее – ЗАО «ЯРТЦ»,
Постановление № А56-137191/19 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Ленсоветовский 15» (далее – ТСЖ «Ленсоветовский 15», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А59-1435/2022 от 06.06.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Сахалинской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Определение № А50-27570/21 от 06.06.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 10.11.2021 ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 2 629 112 руб. 76 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.
Постановление № 07АП-12380/19 от 06.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2019 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № А55-22834/2021 от 06.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Монолит" (далее - истец, ТСН "Монолит") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ответчик, ПАО «Т Плюс») об урегулировании разногласий при заключении
Постановление № А82-18692/2021 от 06.06.2022 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
Постановление № 17АП-3302/2022-АК от 06.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ответчик, ОАО «МРСК Урала») о
Постановление № А51-6224/2021 от 06.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2021 возбуждено производство по по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПортБункерСервис» (далее – ООО «ПортБункерСервис», должник).
Постановление № А56-22977/20 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал СК» (далее – ООО «Универсал СК») 16.03.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РОСТ» (далее
Постановление № А56-94386/18 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества Банк «Советский» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-10229/2022 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» (далее – ООО «Айбер Констракшн») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Звезда»
Постановление № А82-13851/2021 от 06.06.2022 АС Ярославской области
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Петровское (далее – Администрация, ответчик) о
Постановление № А56-1760/17/З.15 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп» (далее - ООО «Юрист-Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (далее - ООО «СК «Гранд»,
Постановление № 07АП-8065/13 от 06.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Беловский цинковый завод» (далее – ОАО «Беловский цинковый завод», должник) Арбитражным судом Кемеровской области рассмотрены вопросы об утверждении конкурсного управляющего, об отстранении арбитражного
Постановление № А56-73563/2021 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМВ-Строй» (далее – ООО «СМВ-Строй», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А41-91068/21 от 06.06.2022 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – Ответчик) об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ПУНКТ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА».
Постановление № А56-108647/19 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Москабель-ЦветМет» (далее – ООО «Москабель-ЦветМет») 07.10.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерготранском» (далее – ООО
Постановление № А21-6981-25/18 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области 05.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» (далее – ООО «ЛТК», ООО «Лэндис Трейдинг Калининград») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
Определение № А03-17875/2021 от 06.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул  Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского  края о взыскании 571 686 руб.
Постановление № А56-19962/17 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего
Постановление № А72-16681/2021 от 06.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - заявитель, общество, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее - налоговый орган, Управление) о признании