УСТАНОВИЛ: 29.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Газпромбанк», г. Москва в лице филиала акционерного общества «Газпромбанк» «Западно-Сибирский» (далее - заявитель, Банк)о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской обратилось публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское
УСТАНОВИЛ: прокуратура Брянской области в защиту интересов муниципального образования «Жирятинский муниципальный район» Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Жирятинская средняя
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – должник, ООО «Инком»), конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ Определением Арбитражного суда Тульской области от 01.11.2019 заявление кредитора - ООО «ЭкоРесурсСервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК Восход» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 17.01.2022 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 25.02.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской обратилось публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания», адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО «ПСК»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
У С Т А Н О В И Л: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, г.Барнаул, (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее – истец, общество, подрядчик, ООО «Меганефть») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»
установил: акционерное общество «Уроборос» (далее – АО «Уроборос») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» (далее – ООО «Союзстрой») несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация Кольского района (ОГРН <***>, адрес: Мурманская область, Кольский район, Кола г., Советский пр-т, 50, далее - истец) обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к ФИО1 (184381, Мурманская область, далее - ответчик) о признании
установил: ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к к АО «Артагрупп» (ОГРН <***>) о взыскании 94 961 руб. задолженности по договору № 2912/1/2020-МСВ от 29.12.2020 и 178 467 руб. пеней за период с 21.01.2021 по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2018 (решение в полном объеме изготовлено 10.12.2018) в отношении ФИО4 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца – до 03.04.2019, финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л : акционерное общество «Атомстройэкспорт» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Нижегородской области» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 1153
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – заявитель, ООО «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «СпецПРО» (далее – ООО «ПБ «СпецПРО», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига»(далее – ООО «Лига», ответчик, заказчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Управление муниципального имущества, УМИ Администрации муниципального образования «Город Астрахань», заявитель) с заявлением о
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее – ФСИН России, ответчик) о взыскании в порядке привлечения к
