у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2018 (решение в полном объеме изготовлено 10.12.2018) в отношении ФИО4 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца – до 03.04.2019, финансовым управляющим утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1; к Временно исполняющему обязанности
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.11.2021 (резолютивная часть объявлена 11.11.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – должник, ООО «Инком»), конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛСАМ» в лице участника ФИО1 (далее – истец, ООО «ОЛСАМ» в лице участника ФИО1) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании недействительным договора целевого процентного займа б/н от 19.01.2021, применении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения от 11.06.2021) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Медимпэкс» банкротом по
УСТАНОВИЛ: ООО «Глобал ФИО3» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края 12.07.2021 с заявлением о признании ООО «Сфера» несостоятельным (банкротом).
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному авиационному предприятию «Пластун-Авиа» (далее – КГУАП «Пластун – Авиа», предприятие) о
установил: Отдел судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее –
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю (далее –
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2021 (в полном объеме изготовлено 16.03.2021) ФИО4 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дертен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗП-Экспорт» (далее — ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 950 000 руб., неустойки
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2022 (резолютивная часть объявлена 23.03.2022) по делу № А39-533/2022 гражданка ФИО1 (должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества на срок до 21.09.2022 и финансовым управляющим
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.03.2022 (резолютивная часть объявлена 09.03.2022) по делу № А39-10328/2021 гражданин ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества на срок до 31.08.2022 и финансовым управляющим
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № ТЦр-925689 от 14.19.2021 Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о
установил: Акционерное общество «Ленстройтрест» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС №10 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговый орган) от
установил: АО «Россети Тюмень» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, Управление, Тюменское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 03.03.2022 №
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, оператор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее -
