ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-24311/13 от 02.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Неоград-Инвест» (далее - ООО «Неоград-Инвест», должник) 16.08.2021 ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании членом ЖСК «Закаменский-13» либо
Постановление № А21-6337/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансБизнес-Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере
Постановление № 13АП-42872/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания», адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО «ПСК»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Определение № А32-40716/2021-12/9-БФ от 02.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
Определение № А51-1853/202121248/2022 от 02.06.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто Компани» (далее – должник, ООО «ТрансАвто
Постановление № А55-36287/2021 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № ТЦр-925689 от 14.19.2021 Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о
Постановление № А56-83402/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Паркинвест» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Учреждению культуры инвалидов «Воздушный замок СПБ» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 60 000 руб. стоимости товара ненадлежащего
Постановление № А56-78223/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная
Постановление № 13АП-11734/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленстройтрест» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС №10 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговый орган) от
Постановление № А28-2161/20 от 01.06.2022 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2021 (в полном объеме изготовлено 16.03.2021) ФИО4 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее –
Постановление № 16АП-1597/2022 от 01.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Солнечный» (далее – ООО «ТД Солнечный») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу на вере «Агрозоопродукт Зимин Юрий Николаевич и Компания» (далее - ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К») о взыскании задолженности по договору цессии от
Определение № А28-16593/2021-1 от 01.06.2022 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 24.02.2022 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 13АП-9154/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прибрежный лов" (далее – Общество,
Решение № А33-6064/2022 от 01.06.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю (далее –
Постановление № А56-113709/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее
Постановление № 06АП-2479/2022 от 01.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее - заявитель, Министерство ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее - УФК по Хабаровскому краю) с заявлением   о признании недействительным
Постановление № А32-30571/2021 от 01.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – кредитор, заявитель) с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность
Решение № А33-11481/2021 от 01.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения от 11.06.2021) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Медимпэкс» банкротом по
Постановление № 13АП-9975/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КомаровЪ» (далее – ООО «КомаровЪ») обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БелкаХэви» (далее – ООО «Белка-Хэви») о взыскании 718 907 руб. в возмещение ущерба, причиненного пожаром.
Постановление № А56-76524/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Краснодарской таможни (далее – ответчик, Таможня таможенный орган) от 16.07.2021 о
Постановление № А56-66743/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Уральская геологосъемочная экспедиция» (далее - ОАО «УГСЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РАСКОМ" (далее - ООО "РАСКОМ", ответчик) о взыскании
Постановление № 16АП-3847/20 от 01.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Терско-Кумскому хуторскому казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (далее – общество, ответчик) о взыскании