ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А59-4297/2021 от 01.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэропорт Южно-Сахалинск» (далее – заявитель, общество, аэропорт, АО «Аэропорт Южно-Сахалинск») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – ответчик, управление, УФАС по
Постановление № А21-1621/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, оператор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее -
Постановление № А55-36287/2021 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № ТЦр-925689 от 14.19.2021 Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о
Постановление № 13АП-11734/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленстройтрест» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС №10 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговый орган) от
Постановление № 13АП-9975/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КомаровЪ» (далее – ООО «КомаровЪ») обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БелкаХэви» (далее – ООО «Белка-Хэви») о взыскании 718 907 руб. в возмещение ущерба, причиненного пожаром.
Постановление № А56-83402/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Паркинвест» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Учреждению культуры инвалидов «Воздушный замок СПБ» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 60 000 руб. стоимости товара ненадлежащего
Постановление № А27-16215/2021 от 01.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Кузбасс» (далее – истец, ООО «Сибантрацит Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» (далее – ответчик, ООО «РегионЭнергоТранс») об
Постановление № А56-73052/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ответчик) с требованием о взыскании ущерба в размере 211.672 руб. 57 коп.. а также 7.233 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление № А56-100429/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-108509/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее –
Определение № А14-18837/2021 от 01.06.2022 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛСАМ» в лице участника ФИО1 (далее – истец, ООО «ОЛСАМ» в лице участника ФИО1) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании недействительным договора целевого процентного займа б/н от 19.01.2021, применении
Постановление № А56-76524/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Краснодарской таможни (далее – ответчик, Таможня таможенный орган) от 16.07.2021 о
Постановление № 13АП-9154/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прибрежный лов" (далее – Общество,
Постановление № 13АП-8831/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 78:40:0019112:42, расположенного по
Определение № А32-31195/2021 от 01.06.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Глобал ФИО3» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края 12.07.2021 с заявлением о признании ООО «Сфера» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-16870/2021 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство и Озеленение" (далее - заявитель, ООО "Благоустройство и Озеленение", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
Решение № А33-11481/2021 от 01.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения от 11.06.2021) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Медимпэкс» банкротом по
Постановление № А54-3264/2021 от 01.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Интер-ГРУП» (далее – общество, ЗАО «Интер-ГРУП») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области (далее – управление, УФНС России по Рязанской области), межрайонной инспекции
Постановление № А56-47976/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Региональное агентство природопользования и охраны окружающей среды» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленводпроект» с
Решение № А75-4298/2022 от 01.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган, инспекция) о признании
Постановление № 13АП-8152/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дертен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗП-Экспорт» (далее — ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 950 000 руб., неустойки
Постановление № А51-14122/2021 от 01.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному авиационному предприятию «Пластун-Авиа» (далее – КГУАП «Пластун – Авиа», предприятие) о
Постановление № 13АП-11443/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее - ОАО «Метрострой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая