ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А23-7696/19 от 02.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Велт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании убытков в сумме 767 650 руб. 61 коп. по договору № 14 от
Решение № А70-25221/2021 от 02.06.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Меркурий-72» (далее – истец, ООО «Меркурий-72») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в поряде статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ТПК «Базис», ООО «КРАФТ» (далее - ответчики) об освобождении от ареста имущества, принадлежащего
Постановление № А23-5070/20 от 02.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее – истец, общество, подрядчик, ООО «Меганефть») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»
Постановление № А28-18384/18 от 02.06.2022 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2019 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – должник, МУП ЖКХ «Теплосети») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № 01АП-2138/2022 от 02.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «СпецПРО»  (далее – ООО «ПБ «СпецПРО», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига»(далее – ООО «Лига», ответчик, заказчик) о
Постановление № А56-99645/20 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А68-12901-30/19 от 02.06.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ Определением Арбитражного суда Тульской области от 01.11.2019 заявление кредитора - ООО «ЭкоРесурсСервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК Восход» принято к производству.
Постановление № А27-24096/2021 от 02.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению
Решение № А03-2001/2022 от 02.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, г.Барнаул, (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 17АП-5106/2022-ГК от 02.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области
Постановление № А42-6388/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Мурманская судоремонтная компания» (далее – должник, АО «МСК»).
Постановление № 20АП-2596/2021 от 02.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокуратура Брянской области в защиту интересов муниципального образования «Жирятинский муниципальный район» Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Жирятинская средняя
Постановление № А56-25752/20/ТР42 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Уроборос» (далее – АО «Уроборос») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» (далее –                ООО «Союзстрой») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-6337/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансБизнес-Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере
Определение № 29658-91/19 от 02.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2021 в отношении кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» ОРГН 1024202237443, ИНН <***>, п.г.т. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область, улица Советская, дом 5, открыто конкурсное
Решение № А33-6246/2022 от 02.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1; к Временно исполняющему обязанности
Постановление № 04АП-1614/2022 от 02.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, АО «Почта России», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к  ответчику, Авиакомпания "ИрАэро" о взыскании 1 404 руб.
Постановление № А57-193/2021 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРМАДА» (далее – ООО «АРМАДА», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА-С» (далее – ООО «АРКАДА-С», ответчик) с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере
Постановление № А42-9425/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Кольского района (ОГРН <***>, адрес: Мурманская область, Кольский район, Кола г., Советский пр-т, 50, далее - истец) обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к ФИО1 (184381, Мурманская область, далее - ответчик) о признании
Постановление № А06-7835/2021 от 02.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Управление муниципального имущества, УМИ Администрации муниципального образования «Город Астрахань», заявитель) с заявлением о
Определение № А51-13634/2020125167/20 от 02.06.2022 АС Приморского края
установил: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. 04.09.2020 ФИО5 обратилась в арбитражный суд Приморского края, в котором просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Феодосия (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),
Определение № А51-1853/202121248/2022 от 02.06.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто Компани» (далее – должник, ООО «ТрансАвто
Постановление № 12АП-3644/2022 от 02.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской обратилось публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское