ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-4187/2021 от 31.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росгеология» (далее - ответчик) о взыскании 17396427,36 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному
Постановление № 07АП-7448/14 от 31.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «ОбьСтрой» (далее - ЗАО «ОбьСтрой», должник) определением от 02.03.2022 Арбитражного суда Новосибирской области заявление конкурсного управляющего ФИО10 удовлетворил, увеличены лимиты на привлеченных конкурсным управляющим ЗАО
Постановление № А56-49283/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению судебного департамента в г. Санкт-Петербурге (далее – Управление, ответчик) о взыскании 1 922670 руб. долга и 155 639,16 руб.
Постановление № 13АП-9694/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камея-Альфа» (далее -ООО «Камея-Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о расторжении агентского договора
Постановление № А51-5596/2021 от 31.05.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее - истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Находкинскому городскому округу в лице Администрации Находкинского городского округа (далее - ответчик,
Определение № А56-100296/2021 от 31.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.10.2021 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
Постановление № А56-140063/18 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.11.2018 Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Международного банка Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – должник, Банк МБСП (АО),
Постановление № А73-18302/2021 от 31.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокпромресурс» (далее - ООО «Востокпромресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива
Решение № А84-927/13 от 31.05.2022 АС города Севастополя
установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по заявлению ПАО «Механизация строительства» (в настоящее время – АО «Механизация строительства») о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тонус Плюс».
Определение № А05-3216/2022 от 31.05.2022 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора Архангельской области Калистова Юлия Вячеславовна  (далее – заявитель, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с  заявлением к муниципальному казенному учреждению «Совет депутатов муниципального  образования «Онежское» (далее – ответчик), в
Определение № А73-660-8985/2021 от 31.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Решением суда 15.04.2021 (резолютивная часть от 14.04.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
Постановление № А51-26906/17 от 31.05.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 12 по Приморскому краю (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее –
Постановление № А32-57663/2021 от 31.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проснек» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 как руководителя и единственного учредителя ООО «Профсервис».
Постановление № А56-31242/19/Ж.4 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.04.2019 по заявлению ООО «Вилладж» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)                     ООО «Деталь+» (далее – Общество, должник).
Постановление № А56-93869/19/Ж.3 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 14.07.2020  ООО «Северная Столица» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
Постановление № А53-28076/18 от 31.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО8 (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО2 (далее также – заявитель) с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсными кредиторами и арбитражным управляющим в части распределения
Постановление № А56-102997/19/Ж.1 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.12.2019 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена
Постановление № 07АП-5455/18 от 31.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Сибирь Нск» (далее – должник, ООО «Дорстрой-Сибирь Нск»), рассмотрено заявление жилищно-строительного кооператива «Новоселье» (далее - ЖСК «Новоселье», заявитель) об изменении порядка и
Определение № А56-90200/20/СУБ от 31.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 13.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ромашкинское сельское поселение муниципального образования «Приозерский муниципальный район Ленинградской
Постановление № А56-48749/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии дегазации метана» (далее – ООО «Технологии дегазации метана», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 21АП-1296/2021 от 31.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-35/2020 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Завод Южреммаш» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис-ЛТД» об истребовании недвижимого имущества площадью 1503,6 кв.м, кадастровый