ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-43-31/20 от 31.05.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 22.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» (далее - ООО «ТД «СКЗ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634527, <...>) введена процедура несостоятельности (банкротства) –
Определение № А60-53020/18 от 31.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 13.09.2018 поступило заявление ФИО1о признании ФИО2несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.11.2018 заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Реж Свердловской
Постановление № А56-118815/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финнлок Секьюрити СП» (далее – истец, ООО «Финнлок Секьюрити СП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании с ограниченной ответственностью «Фортгруп менеджмент лимитед» (далее – ответчик, КОО
Постановление № А56-109601/19 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 ФИО3 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
Определение № А05-3216/2022 от 31.05.2022 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора Архангельской области Калистова Юлия Вячеславовна  (далее – заявитель, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с  заявлением к муниципальному казенному учреждению «Совет депутатов муниципального  образования «Онежское» (далее – ответчик), в
Определение № А73-660-8985/2021 от 31.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Решением суда 15.04.2021 (резолютивная часть от 14.04.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
Постановление № А53-7782/2022 от 31.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия (далее – управление Россельхознадзора, управление, административный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с
Определение № А56-107628/2021/ИСКЛ от 31.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-21297/2021 от 31.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта нахождения участка недр, предоставленного в пользование истцу на основании лицензии на право пользование участком
Постановление № А56-140063/18 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.11.2018 Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Международного банка Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – должник, Банк МБСП (АО),
Постановление № 07АП-7448/14 от 31.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «ОбьСтрой» (далее - ЗАО «ОбьСтрой», должник) определением от 02.03.2022 Арбитражного суда Новосибирской области заявление конкурсного управляющего ФИО10 удовлетворил, увеличены лимиты на привлеченных конкурсным управляющим ЗАО
Постановление № 13АП-7968/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 08.04.2016 г. (резолютивная часть объявлена 04.04.2016 г.) по настоящему делу, вынесенным по результатам рассмотрения заявления должника (принято к производству определением арбитражного суда от
Постановление № А56-92880/20 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 20.10.2020 поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (далее – должник).
Постановление № А56-48749/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии дегазации метана» (далее – ООО «Технологии дегазации метана», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 21АП-1296/2021 от 31.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-35/2020 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Завод Южреммаш» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис-ЛТД» об истребовании недвижимого имущества площадью 1503,6 кв.м, кадастровый
Постановление № 02АП-2325/2022 от 30.05.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (далее – должник, ООО «Реминдустрия») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) бухгалтерской отчетности и иной документации,
Постановление № А56-77496/20 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-27717/2021 от 30.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ориент" (далее - общество, ООО "Ориент") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской
Постановление № А53-36863/2021 от 30.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Семикаракорский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цимлянский мясокомбинат» (далее -
Постановление № 13АП-11186/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
Решение № А34-1638/2022 от 30.05.2022 АС Курганской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ПОГРАНИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ И ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТЯМ»о
Постановление № А42-490/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
Определение № А03-11120/2021 от 30.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2022 (07.04.2022 в электронном виде через систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО1, установлении начальной цены продажи