установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2019 в отношении ООО «Высотник» (адрес: 187110, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камея-Альфа» (далее -ООО «Камея-Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о расторжении агентского договора
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Стар» (далее – общество, ООО «Гранд-Стар») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Южной электронной таможне (далее – таможня) о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: Администрация города Сургута (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, УФАС России по ХМАО-Югре, антимонопольный орган, заинтересованное
установил: публичное акционерное общество «Мегафон» (ОГРН: <***>, адрес: 127006, Москва, Оружейный пер., д. 41, далее – ПАО "Мегафон", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным и отмене
установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по заявлению ПАО «Механизация строительства» (в настоящее время – АО «Механизация строительства») о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тонус Плюс».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 22.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» (далее - ООО «ТД «СКЗ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634527, <...>) введена процедура несостоятельности (банкротства) –
УСТАНОВИЛ: ФКР Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Абсолют-инвест» 13.249.284 руб. 79 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
установил: 19.05.2021 ООО «Веселый бургер» (далее – заявитель, ООО «Веселый бургер», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Эстамп» (далее – должник, Общество) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ставропольской городской Думе, Комитету экономического развития и торговли администрации г. Ставрополя (далее - Комитет), Администрации города Ставрополя (далее -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.10.2021 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.04.2019 по заявлению ООО «Вилладж» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Деталь+» (далее – Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО8 (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО2 (далее также – заявитель) с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсными кредиторами и арбитражным управляющим в части распределения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтМостСтрой» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3, Крафт Светлане,
у с т а н о в и л: определением от 13.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ромашкинское сельское поселение муниципального образования «Приозерский муниципальный район Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2021 от ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – истец, УК ООО «Энергострой») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленстройщебень» (далее – ООО «Ленстройщебень») 09.01.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Альянс
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стаф» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании не
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЦА ВИСКО» (далее – ООО «РЦА ВИСКО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее – ООО «КАПИТАЛ СТРОЙИНДУСТРИЯ»)
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОМАЛФРУТ» (далее – Должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
