установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 10.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом Северо-Запад» (далее – ООО «УК «Наш Дом Северо-Запад») несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Платформа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192102, <...>, лит. А, пом. 1-Н № 120; далее – ООО «Медиа Платформа», ответчик), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное Казенное Учреждение "Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского Муниципального района Республики Татарстан" (далее- заявитель, Палата) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элегия», адрес: 174407, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Управление), в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - заинтересованное лицо, Департамент) с заявлением, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИКА» (далее также - ответчик) о взыскании 1 367 752 руб. 28 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная газовая компания» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО12 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «НТЛ» (далее – ООО «НТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Европак» (далее – ООО «Европак», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ПОГРАНИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ И ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТЯМ»о
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно - строительное управление Республики Татарстан" (далее - заявитель, ГКУ «Главинвестстрой РТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к инспекции государственного строительного надзора Республики
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОМАЛФРУТ» (далее – Должник).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат социального питания» (ОГРН <***>, адрес: 188800,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее – ИП ФИО2, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества
установил: ФИО3 31.12.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) должник признан банкротом, в отношении нее введена
У С Т А Н О В И Л: 20.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаул Моторс К» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-торговая компания «Ремонт с нафаней» и к ФИО1 о взыскании 337780 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 26.02.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области (далее – Управление, УФК по ЕАО) о
