у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Карелия», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Карелия»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением от 02.07.2018 по делу № А73-6436/2018 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Столичное Агентство по Возврату Долгов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Янгиюль Ташкентской области, адрес регистрации: <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: 31.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефахим» (далее – заявитель, ООО «Нефахим») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экоойл» (далее – должник, ООО «Экоойл»).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2021 должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.02.2022 № 109-12-09 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Виктория» (далее – ответчик) об изъятии у
УСТАНОВИЛ: 04 июня 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО5 (далее - должник) о своём банкротстве. Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 4 607 640 руб. 68 коп.
установил: представитель работников закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее – должник, ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча») ФИО4, действующий в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании
установил: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – истец, Минпромторг России, министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Агромаш" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «МАКОЕР» в лице акционера ФИО2 (далее – ЗАО «МАКОЕР» в лице акционера ФИО2, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) о взыскании убытков в размере 3 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ПКИЗ «Ново-Спасское» (далее также – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее также – ответчик, Управление) о признании незаконным решение от 01.09.2020 №MFC0558/2020-256060 о приостановлении регистрационных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2021 в отношении ООО «Ирмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза АУ «Возрождение».
установил: 02.02.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Тракс» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Электром» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир продукта» (далее – ООО «Мир продукта», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ответчик) о
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Ильина, д. 35а; далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецМеханика» (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197348, <...>, лит. А, пом. 307; далее – ООО «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия Бетона» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Резервуарно-Металлический Завод» (далее – ООО «РМЗ») 16.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» (далее – ООО «АльянсОйл») несостоятельным (банкротом).
установил: гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Камчатскому краю) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Радиоэлектроника" имени В.И. Шимко" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения - Национального Банка по
УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРВЕЙС» (далее – общество, ООО «ИНТЕРВЕЙС») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее - истец, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик, АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 1
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУСНЕДРА", генеральному
