установил: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – истец, Минпромторг России, министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Агромаш" (далее – ответчик,
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.02.2022 № 109-12-09 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Виктория» (далее – ответчик) об изъятии у
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области (далее – Управление, УФК по ЕАО) о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2022 года (резолютивная часть от 14 февраля 2022 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, Кемеровская область, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду (ИНН <***>, ОГРН
установил: 02.02.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Тракс» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Электром» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – заявитель, общество, ООО «Сокол») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее – министерство, административный орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (далее – ООО «Нижэкология-НН», Региональный Оператор, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось к товариществу собственников жилья «Нижнепечерская, 10» (далее – ТСЖ «Нижнепечерская, 10», Товарищество,
У С Т А Н О В И Л: ПКИЗ «Ново-Спасское» (далее также – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее также – ответчик, Управление) о признании незаконным решение от 01.09.2020 №MFC0558/2020-256060 о приостановлении регистрационных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Михайловское жилищное хозяйство» (далее – ООО «МЖХ», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2022 года (резолютивная часть от 8 февраля 2022 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Топки, Кемеровская область, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: 04 июня 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО5 (далее - должник) о своём банкротстве. Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 4 607 640 руб. 68 коп.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2021 должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Столичное Агентство по Возврату Долгов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Янгиюль Ташкентской области, адрес регистрации: <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ» (далее - ООО «ИНВЕСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ» (далее – ООО «СВ», ответчик) о взыскании 6 793 183 руб. 49 коп. задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Солнечное молоко" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному Комитету по управлению государственным имуществом о признании недействительной
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юрист-Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт -Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Строительная компания «Гранд» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области (далее – истец, УМВД России по Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моновет» (далее – ответчик, ООО «Моновет») о
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – фонд), 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> и администрация муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Система Город» (далее – ООО «Система Город», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство. Конкурсным
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации города Улан-Удэ (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (далее – ответчик, общество, АО «Улан-Удэ Энерго») об обязании передать документацию
