У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области № 72-ПВ от 31.01.2022, а также о прекращении производства по делу об
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, МУП «ККС» по состоянию на 12.04.2022 обладает единственным нереализованным активом в виде права требования к МУП «Ресурс» по обязательствам, возникшим из договоров аренды муниципального движимого и недвижимого имущества г. Карпинска.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2021 в отношении ООО «Ирмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза АУ «Возрождение».
У С Т А Н О В И Л: ПКИЗ «Ново-Спасское» (далее также – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее также – ответчик, Управление) о признании незаконным решение от 01.09.2020 №MFC0558/2020-256060 о приостановлении регистрационных
УСТАНОВИЛ: 31.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефахим» (далее – заявитель, ООО «Нефахим») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экоойл» (далее – должник, ООО «Экоойл»).
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее ответчик) о взыскании 12 731 285,17 руб. неосновательного обогащения за период с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «МАКОЕР» в лице акционера ФИО2 (далее – ЗАО «МАКОЕР» в лице акционера ФИО2, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) о взыскании убытков в размере 3 000 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (далее – комитет, ответчик) об уменьшении размера арендной платы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус») является управляющей организацией для многоквартирного дома № 10, расположенного по ул. Вахова в г. Хабаровске, что отражено в реестре лицензий Хабаровского края (запись на основании решения Главного управления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АПК Лабазы» (далее – ООО «АПК Лабазы», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Зернопром-М» (далее – ООО «Зернопром-М»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир продукта» (далее – ООО «Мир продукта», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2021 ФИО3 признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2022 года (резолютивная часть от 14 февраля 2022 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, Кемеровская область, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2022 года (резолютивная часть от 8 февраля 2022 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Топки, Кемеровская область, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Томска (далее – прокурор, административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский техникум информационных технологий» (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «Оскар», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару (далее – заинтересованное лицо) с требованиями:
установил: представитель работников закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее – должник, ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча») ФИО4, действующий в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Столичное Агентство по Возврату Долгов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Янгиюль Ташкентской области, адрес регистрации: <...>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (далее – ООО «Нижэкология-НН», Региональный Оператор, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось к товариществу собственников жилья «Нижнепечерская, 10» (далее – ТСЖ «Нижнепечерская, 10», Товарищество,
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением от 02.07.2018 по делу № А73-6436/2018 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая
