у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее ответчик) о взыскании 12 731 285,17 руб. неосновательного обогащения за период с
УСТАНОВИЛ: ООО «Ол-Строй» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Управляющая организация Квадро» (далее – организация) 131680,06 руб. задолженности, 6527625 руб.; с муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в лице Департамента жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Томска (далее – прокурор, административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский техникум информационных технологий» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус») является управляющей организацией для многоквартирного дома № 10, расположенного по ул. Вахова в г. Хабаровске, что отражено в реестре лицензий Хабаровского края (запись на основании решения Главного управления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" (далее - заявитель, общество, ООО "Вымпел") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2021 ФИО3 признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Символ СПБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.02.2022 № 109-12-09 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Виктория» (далее – ответчик) об изъятии у
установил: 02.02.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Тракс» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Электром» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (далее – комитет, ответчик) об уменьшении размера арендной платы
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области № 72-ПВ от 31.01.2022, а также о прекращении производства по делу об
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области (далее – Управление, УФК по ЕАО) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир продукта» (далее – ООО «Мир продукта», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Михайловское жилищное хозяйство» (далее – ООО «МЖХ», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2021 должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «Оскар», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару (далее – заинтересованное лицо) с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ПКИЗ «Ново-Спасское» (далее также – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее также – ответчик, Управление) о признании незаконным решение от 01.09.2020 №MFC0558/2020-256060 о приостановлении регистрационных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «МАКОЕР» в лице акционера ФИО2 (далее – ЗАО «МАКОЕР» в лице акционера ФИО2, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) о взыскании убытков в размере 3 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Акватех+» (далее - ООО «Акватех+», должник) определением Арбитражного суда Томской области от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021, признан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АПК Лабазы» (далее – ООО «АПК Лабазы», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Зернопром-М» (далее – ООО «Зернопром-М»,
у с т а н о в и л: Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа, адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...> в, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту
