установил: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО4) о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – истец, УК ООО «Энергострой») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортесс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (далее – ООО «Инвест-Проект», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Нерудные материалы» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ООО «Оптима», должник)
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018 (резолютивная часть от 01.11.2018) признано обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 25.12.2020 заявление должника принято к производству.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 10.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом Северо-Запад» (далее – ООО «УК «Наш Дом Северо-Запад») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логтранс» (далее – заявитель, общество, ООО «Логтранс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – административный орган, таможенный орган, ЦАТ)
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2021 от ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО6 16.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АГРОПОЛИВ СПБ» (далее – ООО «АГРОПОЛИВ СПБ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОМАЛФРУТ» (далее – Должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сарминский бетон» (далее – истец, ООО «Сарминский бетон») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: ФИО1 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2022 (07.04.2022 в электронном виде через систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО1, установлении начальной цены продажи
установил: общество с ограниченной ответственностью «НТЛ» (далее – ООО «НТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Европак» (далее – ООО «Европак», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат социального питания» (ОГРН <***>, адрес: 188800,
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец, ПАО "Якутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Семикаракорский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цимлянский мясокомбинат» (далее -
установил: ФИО3 31.12.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Платформа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192102, <...>, лит. А, пом. 1-Н № 120; далее – ООО «Медиа Платформа», ответчик), в котором просил:
