у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее – ИП ФИО2, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества
УСТАНОВИЛ: Муниципальное Казенное Учреждение "Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского Муниципального района Республики Татарстан" (далее- заявитель, Палата) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Семикаракорский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цимлянский мясокомбинат» (далее -
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (далее – должник, ООО «Реминдустрия») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) бухгалтерской отчетности и иной документации,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно - строительное управление Республики Татарстан" (далее - заявитель, ГКУ «Главинвестстрой РТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к инспекции государственного строительного надзора Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная газовая компания» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО12 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК ИСНЕС» (далее – ООО «ГК ИСНЕС») 02.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АТЕКТ» (далее – ООО «АТЕКТ») несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 25.12.2020 заявление должника принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленстройщебень» (далее – ООО «Ленстройщебень») 09.01.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Альянс
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элегия», адрес: 174407, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: ФИО6 16.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АГРОПОЛИВ СПБ» (далее – ООО «АГРОПОЛИВ СПБ») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее - заявитель, Общество, ООО «Автоэкспресс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стаф» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании не
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (далее – ООО «МФ «Консалтсервис», должник, фирма) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - заинтересованное лицо, Департамент) с заявлением, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «НТЛ» (далее – ООО «НТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Европак» (далее – ООО «Европак», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2021 от ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Нерудные материалы» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ООО «Оптима», должник)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Управление), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортесс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (далее – ООО «Инвест-Проект», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 31.12.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сарминский бетон» (далее – истец, ООО «Сарминский бетон») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
