УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Управление), в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018 (резолютивная часть от 01.11.2018) признано обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК ИСНЕС» (далее – ООО «ГК ИСНЕС») 02.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АТЕКТ» (далее – ООО «АТЕКТ») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное Казенное Учреждение "Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского Муниципального района Республики Татарстан" (далее- заявитель, Палата) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО4) о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2021 от ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Нерудные материалы» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ООО «Оптима», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно - строительное управление Республики Татарстан" (далее - заявитель, ГКУ «Главинвестстрой РТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к инспекции государственного строительного надзора Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - заинтересованное лицо, Департамент) с заявлением, в котором просит:
установил: 09.11.2020 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4.
установил: ФИО1 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 25.12.2020 заявление должника принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2022 (07.04.2022 в электронном виде через систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО1, установлении начальной цены продажи
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Семикаракорский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цимлянский мясокомбинат» (далее -
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логтранс» (далее – заявитель, общество, ООО «Логтранс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – административный орган, таможенный орган, ЦАТ)
установил: ФИО6 16.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АГРОПОЛИВ СПБ» (далее – ООО «АГРОПОЛИВ СПБ») несостоятельным (банкротом).
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (далее – должник, ООО «Реминдустрия») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) бухгалтерской отчетности и иной документации,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее – ИП ФИО2, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец, ПАО "Якутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная газовая компания» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО12 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лайт» (ОГРН <***>, адрес: 644007, <...>; далее – ООО «Лайт», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города
