ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-58832/19/СД.1 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЦА ВИСКО» (далее – ООО «РЦА ВИСКО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее – ООО «КАПИТАЛ СТРОЙИНДУСТРИЯ»)
Постановление № А42-490/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской
Постановление № А56-129936/19/СУБ.ОТВ от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 10.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом Северо-Запад» (далее – ООО «УК «Наш Дом Северо-Запад») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А10-2099/2021 от 30.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стаф» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании не
Постановление № 11АП-2936/2022 от 30.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Управление), в
Постановление № А55-27717/2021 от 30.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ориент" (далее - общество, ООО "Ориент") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской
Постановление № 13АП-9426/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (далее также - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИКА»  (далее также - ответчик) о взыскании 1 367 752 руб. 28 коп.
Постановление № А56-426/20/СД.3 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленстройщебень» (далее – ООО «Ленстройщебень») 09.01.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Альянс
Постановление № А56-53163/20/СД.3 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК ИСНЕС» (далее – ООО «ГК ИСНЕС») 02.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АТЕКТ» (далее – ООО «АТЕКТ») несостоятельным
Постановление № А44-2596/2021 от 30.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элегия», адрес: 174407, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Постановление № А82-18469/2021 от 30.05.2022 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее - заявитель, Общество, ООО «Автоэкспресс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление № А56-75185/18 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018 (резолютивная часть от 01.11.2018) признано обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А56-45590/15/ОЦЕНКА от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № 02АП-2325/2022 от 30.05.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (далее – должник, ООО «Реминдустрия») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) бухгалтерской отчетности и иной документации,
Решение № А51-2444/2022 от 30.05.2022 АС Приморского края
установил: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО4) о привлечении к административной ответственности,
Определение № А50-4137/2021 от 30.05.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2021 от ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № А53-36863/2021 от 30.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Семикаракорский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цимлянский мясокомбинат» (далее -
Постановление № А56-113869/19 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НТЛ» (далее – ООО «НТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Европак» (далее – ООО «Европак», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-7293/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Платформа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192102, <...>, лит. А, пом. 1-Н № 120; далее – ООО «Медиа Платформа», ответчик), в котором просил:
Постановление № А56-59535/19 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее –ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-2110/2022 от 30.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: управляющая компания общество с ограниченной ответственностью  «Энергострой» (далее – истец, УК ООО  «Энергострой») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А56-17141/2021/УБЫТКИ от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (далее – ООО «МФ «Консалтсервис», должник, фирма) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-53161/20 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом).