ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-4298/2022 от 01.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган, инспекция) о признании
Постановление № А32-30571/2021 от 01.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – кредитор, заявитель) с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность
Постановление № А56-113709/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее
Постановление № 13АП-9154/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прибрежный лов" (далее – Общество,
Решение № А33-11481/2021 от 01.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения от 11.06.2021) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Медимпэкс» банкротом по
Постановление № 16АП-1597/2022 от 01.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Солнечный» (далее – ООО «ТД Солнечный») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу на вере «Агрозоопродукт Зимин Юрий Николаевич и Компания» (далее - ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К») о взыскании задолженности по договору цессии от
Решение № А56-28354/2022 от 01.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А53-28076/18 от 31.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО8 (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО2 (далее также – заявитель) с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсными кредиторами и арбитражным управляющим в части распределения
Постановление № А56-140063/18 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.11.2018 Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Международного банка Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – должник, Банк МБСП (АО),
Определение № А41-79734/18 от 31.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Аспект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО «Фрегат» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 по делу №А40-236608/17 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Постановление № А56-94640/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Мегафон» (ОГРН: <***>, адрес: 127006, Москва, Оружейный пер., д. 41, далее – ПАО "Мегафон", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным и отмене
Определение № А60-46427/2021 от 31.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
Решение № А70-9177/2022 от 31.05.2022 АС Тюменской области
установил: Гражданка ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене определения от 08.04.2022 № 17/72-22 об отказе в возбуждении дела об административном
Постановление № А56-100219/18/СУБ.2 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2019 в отношении ООО «Высотник» (адрес: 187110, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9.
Постановление № А32-18805/2021 от 31.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – общество, АО «Тандер») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Владивостокской таможне (далее – таможня, административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2021 по делу об
Постановление № А56-118815/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финнлок Секьюрити СП» (далее – истец, ООО «Финнлок Секьюрити СП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании с ограниченной ответственностью «Фортгруп менеджмент лимитед» (далее – ответчик, КОО
Постановление № А75-9787/2021 от 31.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, УФАС России по ХМАО-Югре, антимонопольный орган, заинтересованное
Постановление № 13АП-9694/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камея-Альфа» (далее -ООО «Камея-Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о расторжении агентского договора
Постановление № А53-7782/2022 от 31.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия (далее – управление Россельхознадзора, управление, административный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с
Определение № А56-100296/2021 от 31.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.10.2021 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
Постановление № 21АП-1296/2021 от 31.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-35/2020 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Завод Южреммаш» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис-ЛТД» об истребовании недвижимого имущества площадью 1503,6 кв.м, кадастровый
Постановление № А56-93869/19/Ж.3 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 14.07.2020  ООО «Северная Столица» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим