ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-3847/20 от 01.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Терско-Кумскому хуторскому казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (далее – общество, ответчик) о взыскании
Постановление № 06АП-2479/2022 от 01.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее - заявитель, Министерство ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее - УФК по Хабаровскому краю) с заявлением   о признании недействительным
Решение № А33-11481/2021 от 01.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения от 11.06.2021) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Медимпэкс» банкротом по
Постановление № А27-16215/2021 от 01.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Кузбасс» (далее – истец, ООО «Сибантрацит Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» (далее – ответчик, ООО «РегионЭнергоТранс») об
Постановление № А65-16870/2021 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство и Озеленение" (далее - заявитель, ООО "Благоустройство и Озеленение", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № 13АП-11443/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее - ОАО «Метрострой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая
Решение № А28-9110/2021 от 01.06.2022 АС Кировской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определение № А05-3216/2022 от 31.05.2022 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора Архангельской области Калистова Юлия Вячеславовна  (далее – заявитель, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с  заявлением к муниципальному казенному учреждению «Совет депутатов муниципального  образования «Онежское» (далее – ответчик), в
Определение № А67-43-31/20 от 31.05.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 22.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» (далее - ООО «ТД «СКЗ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634527, <...>) введена процедура несостоятельности (банкротства) –
Постановление № А56-92880/20 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 20.10.2020 поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (далее – должник).
Постановление № А32-18805/2021 от 31.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – общество, АО «Тандер») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Владивостокской таможне (далее – таможня, административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2021 по делу об
Постановление № А56-109601/19 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 ФИО3 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
Определение № А56-90200/20/СУБ от 31.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 13.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ромашкинское сельское поселение муниципального образования «Приозерский муниципальный район Ленинградской
Постановление № А56-31242/19/Ж.4 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.04.2019 по заявлению ООО «Вилладж» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)                     ООО «Деталь+» (далее – Общество, должник).
Постановление № А75-9787/2021 от 31.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, УФАС России по ХМАО-Югре, антимонопольный орган, заинтересованное
Определение № А05-7838/2021 от 31.05.2022 АС Архангельской области
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 06 июля 2021 года поступило заявление ФИО3 (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А60-46427/2021 от 31.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
Постановление № А56-31588/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом, к обществу с ограниченной
Определение № А56-100296/2021 от 31.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.10.2021 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
Постановление № А40-258107/2021 от 31.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФКР Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Абсолют-инвест» 13.249.284 руб. 79 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановление № 21АП-1296/2021 от 31.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-35/2020 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Завод Южреммаш» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис-ЛТД» об истребовании недвижимого имущества площадью 1503,6 кв.м, кадастровый