у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 04.05.2022 поступило заявление должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, далее – должник, заявитель) о признании себя банкротом. В обоснование
установил: общество с ограниченной ответственностью «Благодар» (ОГРН: <***>, адрес: 640023, <...>; далее – ООО "Благодар", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: прокурор Центрального района города Симферополя (далее – прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении потребительского кооператива «Семейный клуб «Жили-были» (далее – кооператив, семейный клуб) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2020 заявление ООО «ДСК-3» признанно обоснованным, ООО «ДСК-7» признанно несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
установил: 10.04.2017 ОАО СПб акционерный коммерческий банк «Таврический» (далее – Банк, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое
УСТАНОВИЛ: комитет по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края (далее - заявитель, Комитет по делам ЗАГС) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: Согласно информации министерства природных ресурсов Правительства Хабаровского края от 27.10.2021 Краевым государственным бюджетным учреждением «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории и культуры» (далее - КГБУ «Центр ОПИК») в ходе обследования земельного участка,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северсталь-Вторчермет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБР Спецтехника» (далее – ООО «АБР Спецтехника, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Артагрупп» (далее – АО «Артагрупп», ответчик) о взыскании 2 963 900 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 производство по делу № А55-6535/2020 приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы до 13.05.2022.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – административный орган, Инспекция) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: областное государственное казённое учреждение «Ульяновскоблстройзаказчик» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Подрядчик) о признании незаконным решения Подрядчика от 23.10.2020 № 157 об
установил: 20.07.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО2 (далее – Локоть Т.А., должник) несостоятельной (банкротом), которое было
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Леноблстрой» Массива «Ухта» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Ленинградская область, Гатчинский район, массив Ухта, территория СНТ Леноблстрой, д.54; далее – Леноблстрой) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовый управляющий обратилась с заявлением об обязании должника передать имущество: жилой дом площадью 345 кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок, расположенный под домом площадью 300
установил: Акционерное общество "Международная Балтийская Инвестиционная Компания" (далее – АО "Международная Балтийская Инвестиционная Компания", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу –
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» г. Уфа (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» г. Ижевск (далее – АО «Медавтотранс», должник)
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.09.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина сроком на 4 месяцев - до 16.01.2022г. В качестве финансового управляющего должника утвержден ФИО2, член
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ответчик, ОАО «МРСК Урала») о
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие "Управление тепловых систем" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 206 879 руб. 41 коп. вреда, причиненного должностным
УСТАНОВИЛ: ФИО5 21.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Уют-Стройиндустрия») несостоятельным (банкротом).
