УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Аграрный научный центр «Донской» (далее – учреждение, ФГБНУ «АНЦ «Донской», ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к территориальному управлению Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Коопохотпром «Николаевский» (далее – ООО «Коопохотпром «Николаевский», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2021 ФИО2 (г.Калининград) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующая информация опубликована в газете
установил: 01.10.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства - Союз
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Мурманская региональная общественная организация инвалидов «Ковчег» (далее – истец, Организация, МРООИ «Ковчег») обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), к Бурятскому республиканскому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее – ответчик, БРО КПРФ) с
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПб Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Королёва, д.63, к.2, лит.А, кв.293, далее – Общество) введена процедура
установил: 10.04.2017 ОАО СПб акционерный коммерческий банк «Таврический» (далее – Банк, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 производство по делу № А55-6535/2020 приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы до 13.05.2022.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (далее – заявитель, управление, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная Империя» (ОГРН: <***>, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д. 21, лит. А, оф. 14Н29/2/1, далее – ООО "Северная Империя", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Заместитель прокурора Калининградской области (адрес: 238300, <...>; далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации Гурьевского городского округа (ОГРН: <***>, адрес: 238300, <...>; далее – Администрация,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы и печать общества новому руководителю.
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – АО «ЛОЭСК – ЭС СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство геодезических
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 общество с ограниченной ответственности «Аватар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Хошимина, д.1, лит.А, пом.166; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2020 заявление ООО «ДСК-3» признанно обоснованным, ООО «ДСК-7» признанно несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.09.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина сроком на 4 месяцев - до 16.01.2022г. В качестве финансового управляющего должника утвержден ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2019 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрист-Групп» (далее - ООО «Юрист-Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (далее - ООО «СК «Гранд»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Колыма Строй" (далее - истец, ООО "Колыма Строй") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жумайгрупп" (далее - ответчик, ООО
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области 05.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» (далее – ООО «ЛТК», ООО «Лэндис Трейдинг Калининград») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
