установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской
установил: Заместитель прокурора Калининградской области (адрес: 238300, <...>; далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации Гурьевского городского округа (ОГРН: <***>, адрес: 238300, <...>; далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее – управляющая организация, общество, ООО «УК АВД») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к муниципальному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и
установил: прокурор Центрального района города Симферополя (далее – прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении потребительского кооператива «Семейный клуб «Жили-были» (далее – кооператив, семейный клуб) к административной ответственности
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 04.05.2022 поступило заявление должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, далее – должник, заявитель) о признании себя банкротом. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 производство по делу № А55-6535/2020 приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы до 13.05.2022.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северсталь-Вторчермет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Леноблстрой» Массива «Ухта» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Ленинградская область, Гатчинский район, массив Ухта, территория СНТ Леноблстрой, д.54; далее – Леноблстрой) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 06.12.2013, вынесенным по заявлению кредитора - ООО «Веста», в отношении ООО «Запэлектромонтаж» (далее – должник, Общество) введена процедура банкротства – наблюдение; временным
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» ( (далее- ООО «Снабсервис», должник), его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительными сделок по передаче ООО «Снабсервис» имущественных прав
УСТАНОВИЛ: Согласно информации министерства природных ресурсов Правительства Хабаровского края от 27.10.2021 Краевым государственным бюджетным учреждением «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории и культуры» (далее - КГБУ «Центр ОПИК») в ходе обследования земельного участка,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Диамант" (далее - истец, Страховщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.01.2022 (определение в полном объеме изготовлено 13.01.2022) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл.; адрес регистрации: Кемеровская область, город
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: <***>, адрес: 192283, Санкт-Петербург, б-р Загребский, д. 31/5, лит. А, кв. 523, далее – ООО "Альянс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецпроект» (ОГРН: <***>, адрес: 305023, <...> зд. 21, оф. 31; далее – ООО "Спецпроект", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Калининградской
УСТАНОВИЛ: областное государственное казённое учреждение «Ульяновскоблстройзаказчик» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Подрядчик) о признании незаконным решения Подрядчика от 23.10.2020 № 157 об
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2021 ФИО2 (г.Калининград) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующая информация опубликована в газете
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), к Бурятскому республиканскому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее – ответчик, БРО КПРФ) с
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (далее – заявитель, управление, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК «СМУ 9» (далее - ООО СК «СМУ 9», должник), определением от 11.04.2022 Арбитражного суда Новосибирской области отказано в удовлетворении заявления ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) о включении
установил: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г.Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, министерство)
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2018 в отношении публичного акционерного общества «Аэропортстрой» (далее – ПАО «Аэропортстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО9.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края о взыскании 571 686 руб.
установил: Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Ярославский региональный технический центр» (далее – ЗАО «ЯРТЦ»,
