ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-11850/2022 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (адрес: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 3; далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А27-18025/2021 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – административный орган, Инспекция) об оспаривании
Решение № А63-6880/2021 от 07.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А-Керамика» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения
Определение № 11АП-1827/2022 от 07.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022  производство по делу № А55-6535/2020 приостановлено в связи с назначением по делу  судебной экспертизы до 13.05.2022.
Определение № А53-7315-4/2021 от 07.06.2022 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3  финансовый  управляющий  обратилась с  заявлением об обязании  должника  передать имущество:  жилой  дом  площадью  345  кв.м., расположенный  по адресу: <...> и земельный  участок,  расположенный  под домом  площадью  300
Постановление № А67-4654/20 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» ( (далее- ООО «Снабсервис», должник), его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительными сделок по передаче ООО «Снабсервис» имущественных прав
Постановление № А56-67564/20 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПб Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Королёва, д.63, к.2, лит.А, кв.293, далее – Общество) введена процедура
Постановление № А56-118431/20 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 общество с ограниченной ответственности «Аватар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Хошимина, д.1, лит.А, пом.166; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом),
Определение № А82-12914/15 от 07.06.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим ФИО5 и ФИО6 по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.
Определение № А46-24785/19 от 07.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2020 заявление ООО «ДСК-3» признанно обоснованным, ООО «ДСК-7» признанно несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
Постановление № А56-101857/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: <***>, адрес: 192283, Санкт-Петербург, б-р Загребский, д. 31/5, лит. А, кв. 523, далее – ООО "Альянс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А56-49921/20 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Кантемировская, д.37, лит.А; далее – Общество) введена процедура
Определение № А73-6922/18 от 07.06.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техпромстрой».
Постановление № А56-53151/19 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Диамант" (далее - истец, Страховщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А72-14581-1/2021 от 07.06.2022 АС Ульяновской области
установил: 01.10.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства - Союз
Постановление № А51-16725/2021 от 07.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган,) о признании незаконным и отмене постановление о привлечении к
Постановление № А72-14486/2021 от 07.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральный научно-производственный центр Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Марс» (далее - заявитель, общество, ФНПЦ АО «НПО «Марс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Заволжскому району
Постановление № А56-124898/19 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ОПТ Банк» (далее – АО «ОПТ Банк») 27.11.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-19962/17 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего
Постановление № А56-22977/20 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал СК» (далее – ООО «Универсал СК») 16.03.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РОСТ» (далее
Постановление № А10-1638/2021 от 06.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талер» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2020 года в
Постановление № 17АП-3462/2022-ГК от 06.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Тролза» (далее – ЗАО «Тролза», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» (далее – ООО «НПО «Центротех», ответчик) о взыскании убытков в сумме