ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-2478/2022 от 07.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: комитет по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края (далее - заявитель, Комитет по делам ЗАГС) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК по Хабаровскому
Постановление № А21-8911/13 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 06.12.2013, вынесенным по заявлению кредитора - ООО «Веста», в отношении ООО «Запэлектромонтаж» (далее – должник, Общество) введена процедура банкротства – наблюдение; временным
Определение № 17АП-16465/18 от 07.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» г. Уфа (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» г. Ижевск (далее – АО «Медавтотранс», должник)
Определение № А72-14581-1/2021 от 07.06.2022 АС Ульяновской области
установил: 01.10.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства - Союз
Постановление № А56-52905/17 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.07.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО2 (далее – Локоть Т.А., должник) несостоятельной (банкротом), которое было
Постановление № А56-101857/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: <***>, адрес: 192283, Санкт-Петербург, б-р Загребский, д. 31/5, лит. А, кв. 523, далее – ООО "Альянс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А56-30861/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Космол" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега опт" (далее – ответчик) о взыскании 3 533 648 руб. 50 коп.
Постановление № А56-49921/20 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Кантемировская, д.37, лит.А; далее – Общество) введена процедура
Постановление № 07АП-8415/2021 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45- 9034/2021 от 23.06.2021 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А54-3395/19 от 07.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (далее – заявитель, управление, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с
Постановление № 13АП-10320/2022 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Мурманская региональная общественная организация инвалидов «Ковчег» (далее – истец, Организация, МРООИ «Ковчег») обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о
Определение № А53-7315-4/2021 от 07.06.2022 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3  финансовый  управляющий  обратилась с  заявлением об обязании  должника  передать имущество:  жилой  дом  площадью  345  кв.м., расположенный  по адресу: <...> и земельный  участок,  расположенный  под домом  площадью  300
Определение № 11АП-1827/2022 от 07.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022  производство по делу № А55-6535/2020 приостановлено в связи с назначением по делу  судебной экспертизы до 13.05.2022.
Постановление № А56-117987/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Международная Балтийская Инвестиционная Компания" (далее – АО "Международная Балтийская Инвестиционная Компания", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу –
Постановление № А56-67564/20 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПб Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Королёва, д.63, к.2, лит.А, кв.293, далее – Общество) введена процедура
Постановление № А21-132/2022 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецпроект» (ОГРН: <***>, адрес: 305023, <...> зд. 21, оф. 31; далее – ООО "Спецпроект", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Калининградской
Постановление № А21-10639-3/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2021 ФИО2 (г.Калининград) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующая информация опубликована в газете
Постановление № А74-4418/19 от 07.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 апреля 2022 года по
Постановление № А56-112307/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБР Спецтехника» (далее – ООО «АБР Спецтехника, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Артагрупп» (далее – АО «Артагрупп», ответчик) о взыскании 2 963 900 руб.
Определение № А78-4739/2021 от 07.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-4739/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, кв. 112, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
Постановление № А06-8279/2021 от 07.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее – ГКУ Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области», истец) с иском к
Решение № А21-7387/2021 от 07.06.2022 АС Калининградской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской