установил: ФИО1(далее – «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве, в котором просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 26.05.2021 обратилось публичное акционерное общество «ТАТФОНДБАНК» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о признании недействительным электронного аукциона (извещение № 0135300003821000071) на право заключения муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Решением
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель,ИП ФИО2 КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными: решения Министерства сельского хозяйства Амурской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН <***>, адрес: 197046, <...>/А; далее – ООО «Трансойл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабинвест» (ОГРН
установил: 05.11.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Дофин» (далее – ООО «ЮЦ «Дофин») (ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (далее – ответчик, ООО «ГСП-Сервис») взыскании ущерба в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «НЕВА.КОМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ШКиД» (далее – ответчик) о взыскании 757650,00 руб. задолженности по договору от 30.06.2017 №23/17, 164767,74 руб.
установил: В ходе контрольных мероприятий по выявлению самовольно установленных рекламных конструкций на территории городского округа «Город Калининград» Комитетом выявлены незаконно установленные и эксплуатируемые рекламные конструкции (баннеры) в количестве 2 шт. на фасаде НТО по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Связьстрой» (далее – ООО «Связьстрой», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 6 160 000 руб. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Берикуль», поселок городского типа Верх-Чебула, Чебулинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу
установил: Истец, Областное государственное казенное учреждение "Единый заказчик в сфере строительства иркутской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Истец, Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аскольд» (далее – истец, АО «Аскольд») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Восточная верфь» (далее – ответчик, АО «Восточная верфь») о взыскании задолженности в размере 54 001 035 руб. 60 коп. по контракту № ВВ/9002/56-57 от 11.02.2021г., договорной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-4» (далее – Покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» (далее – Поставщик, ответчик) с
установил: 24.06.2021 Истцом подано в Банк Заявление об акцепте оферты, которое является полным акцептом оферты состоящей из Правил банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и Тарифов Банка. В Заявлении об акцепте оферты указано: «Настоящим подтверждаем, что
установил: 20.07.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО2 (далее – Локоть Т.А., должник) несостоятельной (банкротом), которое было
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» г. Уфа (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» г. Ижевск (далее – АО «Медавтотранс», должник)
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – административный орган, Инспекция) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 производство по делу № А55-6535/2020 приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы до 13.05.2022.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецпроект» (ОГРН: <***>, адрес: 305023, <...> зд. 21, оф. 31; далее – ООО "Спецпроект", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Калининградской
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 06.01.2022 посредством Почты России (зарегистрировано судом 12.01.2022) обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
