ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А27-18025/2021 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – административный орган, Инспекция) об оспаривании
Постановление № А51-16725/2021 от 07.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган,) о признании незаконным и отмене постановление о привлечении к
Постановление № 13АП-11433/2022 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии (ОГРН: <***>, адрес: 428018, <...>; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение № А63-6880/2021 от 07.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А-Керамика» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения
Постановление № А49-2204/2021 от 07.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Велотрек» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №А49-2204/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» к акционерному обществу «Пензгорстройзаказчик» о возложении обязанности по
Постановление № А56-53151/19 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Диамант" (далее - истец, Страховщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А56-29139/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – АО «ЛОЭСК – ЭС СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство геодезических
Решение № А21-7387/2021 от 07.06.2022 АС Калининградской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской
Постановление № А56-23285/17 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.04.2017 ОАО СПб акционерный коммерческий банк «Таврический» (далее – Банк, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое
Постановление № 07АП-8415/2021 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45- 9034/2021 от 23.06.2021 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А21-8911/13 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 06.12.2013, вынесенным по заявлению кредитора - ООО «Веста», в отношении ООО «Запэлектромонтаж» (далее – должник, Общество) введена процедура банкротства – наблюдение; временным
Постановление № А67-4654/20 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» ( (далее- ООО «Снабсервис», должник), его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительными сделок по передаче ООО «Снабсервис» имущественных прав
Постановление № А54-9138/2021 от 07.06.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ряжский элеватор» (далее – ОАО «Ряжский элеватор», ответчик) об урегулировании разногласий при
Постановление № Ф03-2387/2022 от 07.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Коопохотпром «Николаевский» (далее – ООО «Коопохотпром «Николаевский», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А72-14486/2021 от 07.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральный научно-производственный центр Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Марс» (далее - заявитель, общество, ФНПЦ АО «НПО «Марс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Заволжскому району
Постановление № А56-101857/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: <***>, адрес: 192283, Санкт-Петербург, б-р Загребский, д. 31/5, лит. А, кв. 523, далее – ООО "Альянс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А56-118431/20 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 общество с ограниченной ответственности «Аватар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Хошимина, д.1, лит.А, пом.166; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом),
Постановление № А54-3395/19 от 07.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (далее – заявитель, управление, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с
Постановление № А10-2254/2021 от 07.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), к Бурятскому республиканскому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее – ответчик, БРО КПРФ) с
Постановление № А72-13758/20 от 07.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: областное государственное казённое учреждение «Ульяновскоблстройзаказчик» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Подрядчик) о признании незаконным решения Подрядчика от 23.10.2020 № 157 об
Постановление № А57-3238/20 от 07.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2021 (резолютивная часть от 28.01.2021) общество с ограниченной ответственностью «НК «БАЛАКОВСКОЕ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 28.07.2021, конкурсным управляющим
Постановление № 13АП-11850/2022 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (адрес: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 3; далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-6636/2022 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Курортного района" (ОГРН: <***>, адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "ЖКС Курортного района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-52905/17 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.07.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании ФИО2 (далее – Локоть Т.А., должник) несостоятельной (банкротом), которое было