ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-2190/2022 от 09.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: областное   государственное   казенное   учреждение  "Центр государственных закупок Еврейской автономной области" (далее – ОГКУ «Центр государственных закупок ЕАО, Центр государственных закупок, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением
Постановление № 13АП-11541/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее - Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калининградской области (далее – Управление, Казначейство, ответчик) о
Постановление № 13АП-16449/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания»
Определение № А27-23402/20 от 09.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Азево Елабужского района Татарской АССР, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, введена
Постановление № 19АП-1986/2022 от 09.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спиртспецтех» (далее – ООО «Спиртспецтех», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», ответчик) об обязании перевести кредитный договор                 
Решение № А63-4531/2022 от 09.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-11543/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее - Предприятие) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд  Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградгражданстрой» (далее - Общество) о взыскании 104 860,80 руб.
Постановление № А12-23454/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Каустик» (далее – АО «Каустик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
Постановление № 13АП-12555/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания SonaksESTOU (13619, Эстония, Таллин, Пунане 2, Суур-Паала 2, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ,  к ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик,
Постановление № 07АП-4275/2022 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерного общество «Оборонэнерго» (далее - АО «Оборонэнерго», общество) обратилось к федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКП  «Управление заказчика КС Минобороны России», предприятие),
Определение № А13-21458/17 от 09.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СеверЛесЭкспо» (далее – ООО «СЛЭ») 25.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Вологодской области
Решение № А56-28764/2022 от 09.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А49-6629/12 от 09.06.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» принято к производству судьи Сумской Т.В. 30 августа 2012 года по заявлению кредитора.
Постановление № А51-903/19 от 08.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговый
Постановление № А57-2747/20 от 08.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 (резолютивная часть от 19.03.2020) по делу № А57-2747/2020 должник - акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» признан несостоятельным (банкротом); в отношении АО «НВКбанк» открыто конкурсное производство сроком на
Определение № А41-62560/20 от 08.06.2022 АС Московской области
установил: ООО «ТеплоДар», ООО «Техмет»  обратилось в суд с заявлением о признании                                      АО «Воскресенские тепловые сети» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-40344/16/ПОЛОЖ.2 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.06.2016 обратилось акционерное общество (далее - АО) ББР Банк с заявлением о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А04-778/2022 от 08.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель,ИП ФИО2 КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными: решения Министерства сельского хозяйства Амурской области (далее –
Постановление № 13АП-12517/2022 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛВА» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета финансов Ленинградской области (далее – комитет, ответчик) по возвращению без
Постановление № А24-3373/17 от 08.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОТК» (далее – ООО «ОТК») 27.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтир» (далее – ООО «Альтир», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А68-345/2022 от 08.06.2022 АС Тульской области
установил: администрация муниципального образования Заокский район (далее также – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской