ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-14464/2021 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021, резолютивная часть которого объявлена 23.07.2021, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мерка-Груп» (далее – должник, ООО «Мерка-Груп») введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А56-117068/20 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТТРАНСАВТО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженность в размере 1 090 797 руб., неустойку в размере 29 885 руб.
Постановление № 07АП-4243/2022 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), рассмотрен отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.
Постановление № А56-3045/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мед Эксклюзив" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Мед Технолоджи" (ОГРН:
Постановление № А53-40967/2021 от 09.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (далее – ответчик,
Постановление № А21-13439/2021/ТР.2 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – должник ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием денежных обязательств в размере 1 784 016 рублей 95 копеек, которые должником не оспариваются.
Постановление № 13АП-16449/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания»
Постановление № 11АП-4658/2022 от 09.06.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецстройтехника" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Астра" с иском о взыскании 1 516 044 руб. 20 коп., в том числе: задолженности по договору №12-09-20 от 08.09.2020 в
Постановление № 06АП-2190/2022 от 09.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: областное   государственное   казенное   учреждение  "Центр государственных закупок Еврейской автономной области" (далее – ОГКУ «Центр государственных закупок ЕАО, Центр государственных закупок, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением
Постановление № 07АП-4275/2022 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерного общество «Оборонэнерго» (далее - АО «Оборонэнерго», общество) обратилось к федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКП  «Управление заказчика КС Минобороны России», предприятие),
Определение № А25-2870/18 от 09.06.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 14.02.20219 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эркенагроинвест» (далее – должник) введена процедура наблюдения сроком, временным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 13АП-11541/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее - Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калининградской области (далее – Управление, Казначейство, ответчик) о
Решение № А32-5724/2022 от 09.06.2022 АС Краснодарского края
установил: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Дирекция государственных закупок» (сокращенное наименование - ГКУ КК «ДГЗ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения УФАС по Краснодарскому краю от 10.11.2021
Постановление № 13АП-13000/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "ГАЗСТРОЙТЕХ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании сведений, размещенных на Интернет-странице www.openweb.ru/7728838739-ooo-gazstroyteh в сети "Интернет", порочащими деловую
Постановление № 13АП-11543/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее - Предприятие) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд  Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградгражданстрой» (далее - Общество) о взыскании 104 860,80 руб.
Определение № А07-25640/21 от 09.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2021  ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура  реализации имущества.
Решение № А51-3806/2022 от 09.06.2022 АС Приморского края
установил: Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик, Росимущество) об обязании принять товары, задержанные таможенным
Постановление № А12-36135/2021 от 09.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Адеш Плюс» (далее – ООО «Адеш Плюс», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
Постановление № А12-23454/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Каустик» (далее – АО «Каустик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
Решение № А75-21046/2021 от 09.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Природнадзор Югры) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А32-27605/2021 от 09.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Россети Кубань" (далее - заявитель, ПАО "Россети Кубань") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и
Определение № А27-10040/2021 от 09.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 ноября 2021 года  (резолютивная часть объявлена 16 ноября 2021 года) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово; место жительства:  г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, ул. Урицкого, д. 15, кв. 7; СНИЛС
Решение № А06-1914/2022 от 09.06.2022 АС Астраханской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РАМА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй", просит  открыть в отношении ООО
Постановление № 19АП-2384/2022 от 09.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Племенной завод Сергиевский» (далее – АО «Племенной завод Сергиевский», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в сумме 325 000 руб.
Постановление № А32-59802/19 от 09.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭксОр» (далее – истец, ООО «ЭксОр») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРАФТ» (далее – ответчик, ООО «КРАФТ») о взыскании убытков в размере 288 726,90 руб.