установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее - СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» (ОГРН: <***>, адрес: 195176, Санкт- Петербург, пр-кт Металлистов, 19/30, далее – ООО "ЖКС № 3 Красногвардейского района", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – Истец, Почта) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Карелия (далее –Управление Росреестра), муниципальному образованию
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2017 (резолютивная часть от 28.08.2017) муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (далее - должник) признано банкротом с открытием в отношении его имущества конкурсного производства, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектра Хаусхолд» (ОГРН: <***>, адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д. 14, стр. 1, эт/пом/ком 1/II/25, далее – заявитель, Общество, ООО "Вектра Хаусхолд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ-МСТА», адрес: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив, КПК «ОК-МСТА»), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – истец, общество, АО «Примавтодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в виде
установил: 11.09.2020 в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Клемко-ЛТ» (далее – должник, Общество) о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 18.09.2020.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 акционерное общество «Алев» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : 25 февраля 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Тверская область, г.Конаково, адрес: 171251, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону» (далее – учреждение, МКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», МКУ «ДИСОТИ») обратилось с
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Республика Карелия, г.Петрозаводск, бул.Интернационалистов, д.17А; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственности «Нордэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Курская, д.1, лит.А, пом.23Н; далее – Общество) введена процедура
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 11.02.2019 к производству суда было принято заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – кредитор) о признании ООО «Параллель» (далее
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 (резолютивная часть объявлена 21.12.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд к муниципальному казенного учреждению «Служба Заказчик» Администрации городского округа Александровск-Сахалинский район (далее - ответчик, Учреждение, МКУ «Служба Заказчик») с
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – истец, ГП КО «ЕСОО») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации ГО «Город Калининград» (далее - ответчик) о взыскании 1908,05 рублей задолженности за оказанные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 431 631 рубль 79 копеек,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.09.2021 (резолютивная часть объявлена 21.09.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СевЗапБуксир" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к Акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (т.2
