УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы с даты введения процедуры реализации имущества гражданина до даты завершения процедуры денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ЛК «Европлан» (далее – ПАО «ЛК «Европлан», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – управление, ГУ ФССП по Краснодарскому краю),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 431 631 рубль 79 копеек,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2017 (резолютивная часть от 28.08.2017) муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (далее - должник) признано банкротом с открытием в отношении его имущества конкурсного производства, конкурсным
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее - СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2021 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 акционерное общество «Алев» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа (далее - ответчик) о признании недействительным решения от 02.12.2021 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № АДМ/037/2021 на
У С Т А Н О В И Л : 25 февраля 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Тверская область, г.Конаково, адрес: 171251, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным
установил: Решением арбитражного суда от 05.02.2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – Истец, Почта) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Карелия (далее –Управление Росреестра), муниципальному образованию
установил: Публичное акционерное общество «Силовые машины – ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее – ПАО «Силовые машины – ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витан» (ОГРН: <***>, адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 29, лит. А, пом. 6-Н, комн. 5; далее – ООО "Витан", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – истец, общество, АО «Примавтодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в виде
установил: 11.09.2020 в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Клемко-ЛТ» (далее – должник, Общество) о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 18.09.2020.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону» (далее – учреждение, МКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», МКУ «ДИСОТИ») обратилось с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снабинвест» (далее – ООО «Снабинвест», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.09.2021 (резолютивная часть объявлена 21.09.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов
установил: акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» (ОГРН: <***>, адрес: 121151, Москва, наб. Тараса Шевченко, д. 23а, эт/пом/ком 5/II/1; далее – АО «ФАСП», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ-МСТА», адрес: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив, КПК «ОК-МСТА»), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2014 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Универсальная перегрузочно-экспедиторская компания-7» (далее – ЗАО «УПЭК-7», должник, компания).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 (резолютивная часть объявлена 21.12.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее - заявитель, ГУП РК «Солнечная Таврика», организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Инагротех» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФССП России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление), Прикубанскому РОСП Управления ФССП по Карачаево-Черкесской Республике (далее –
