у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2019 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО5, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место рождения: город Кемерово,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ» (далее – ООО «РУСПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Администрации Ольховатского городского поседения Ольховатского муниципального района Воронежской области (далее –
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ «Национальный парк «Сенгилеевские горы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Карос» о взыскании неустойки по контракту №0368400000320000005 от 01.09.2020 в размере 37 137,33 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ДМС-Плюс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотрасса» (далее – ООО «Автотрасса», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС по Саратовской
установил: Компания «Mistral Seafoods Ltd.» (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полар Фуд» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по Контракту № 14/01/2021 от 14.01.2021,
установил: Акционерное общество «ДСУ-1» (далее – истец, АО «ДСУ-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Балт-Строй» (далее – ответчик, ООО «СК Балт-Строй») о взыскании 1 758 900 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Новая волна» (далее – заявитель, должник, ООО «Телерадиокомпания «Новая волна») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 05.03.2019) общество с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТРЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Никинвест Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – регистрирующий орган, Инспекция, МИФНС № 12 по Воронежской области) о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2021 ООО «ЕвроСибОйл» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Портал Плюс" с требованием о взыскании 410 000 руб. задолженности по договору на выполнение проектных
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Республики Северная Осетия - Алания (далее –прокурор, истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования Моздокского городского поселения «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ МО МГП «УГХ», учреждение),
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «УК «Раушен Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области 05.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» (далее – ООО «ЛТК», ООО «Лэндис Трейдинг Калининград») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» (далее – ООО «Интеграл Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к страховому акционерному
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая компания «Феникс капитал», адрес: 420021, Респ. Татарстан, Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, каб. 502, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Герасимова Ирина Александровна (дата рождения 10.07.1976, место рождения: гор. Тула, адрес регистрации: Тульская область, г. Тула, ул. Р. Люксембург, д. 14) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – истец, общество, ООО «Строитель») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (далее – ответчик, ОМВД РФ по Елизовскому району) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Чукотского автономного округа» (далее - заявитель, учреждение, ГКУ «Управление капитального строительства ЧАО») обратилось вАрбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДАКАР" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, в котором просило признать незаконными действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой
