УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДАКАР" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, в котором просило признать незаконными действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотрасса» (далее – ООО «Автотрасса», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС по Саратовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ» (далее – ООО «РУСПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Администрации Ольховатского городского поседения Ольховатского муниципального района Воронежской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Чукотского автономного округа» (далее - заявитель, учреждение, ГКУ «Управление капитального строительства ЧАО») обратилось вАрбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании недействительным
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 813 608,77 руб.
установил: Акционерное общество «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства ГУ ФССП
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Партизанскому городскому округу в лице администрация Партизанского городского округа (далее – ответчик, администрация) о взыскании 154 742 руб.
установил: акционерное общество "ЭлектронСтандарт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) об исключении
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Возрождение» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее –
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Республике Калмыкия обратилась в суд с заявлением о признании должника ООО «КомсомольскНефть» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
установил: Санкт-Петербургская общественная организация социальных и спортивных программ "Союз молодежи и семьи" (заявитель, Общественная организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Новая волна» (далее – заявитель, должник, ООО «Телерадиокомпания «Новая волна») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в
установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (далее – истец, управление, МТУ Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к публичному акционерному обществу «Россети
установил: прокурор Урупского района Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – регистрирующий орган, Инспекция, МИФНС № 12 по Воронежской области) о признании незаконными действий по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русские игрушки» (далее ООО «Русские игрушки», истец, клиент) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк», Банк, ответчик) о взыскании 3 224 960,71 руб. убытков в связи с ненадлежащим
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома «Восточный» (далее- заявитель, ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ «Национальный парк «Сенгилеевские горы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Карос» о взыскании неустойки по контракту №0368400000320000005 от 01.09.2020 в размере 37 137,33 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» (далее – ООО «Интеграл Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к страховому акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РДФ ГРУПП" (далее - заявитель, общество, ООО "РДФ ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Управление) с заявлением, в котором просило
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ДМС-Плюс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая компания «Феникс капитал», адрес: 420021, Респ. Татарстан, Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, каб. 502, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «УК «Раушен Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Портал Плюс" с требованием о взыскании 410 000 руб. задолженности по договору на выполнение проектных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – истец, общество, ООО «Строитель») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (далее – ответчик, ОМВД РФ по Елизовскому району) о взыскании
