ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-21551/18 от 16.06.2022 АС Самарской области
установил: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
Постановление № 15АП-9004/2022 от 16.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее - заявитель, общество, ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный
Постановление № А56-64401/20/ТР.4 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд) от 16.06.2021 ФИО5 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А04-4287/2021 от 16.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концепт-Ойл» (далее - ООО «Концепт-Ойл», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антэк-груп» (далее - ООО «Антэк-груп», должник) несостоятельным (банкротом) в
Постановление № А08-6000/2021 от 16.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Белгородэнергосбыт» (далее – АО «Белгородэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «КОСМОС» (далее – ООО «УК «КОСМОС», ответчик) о взыскании долга по оплате электроэнергии,
Постановление № 06АП-2489/2022 от 16.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионснаб» (далее - ООО «Регионснаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» несостоятельным (банкротом), признании обоснованными и подлежащими включению в третью
Постановление № 11АП-7609/2022 от 16.06.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛогТрейд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АрсанСофт" о взыскании убытков в размере 281 500 руб., пени в размере 7 110 руб., расходов по оплате государственной
Постановление № 13АП-9224/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром инвест" (далее – Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А74-5620/20 от 16.06.2022 АС Республики Хакасия
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» (далее – должник).
Постановление № А21-11266/20 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "СК Вертикаль" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным):
Постановление № 13АП-17081/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – заявитель, АО «Газораспределение Ленинградская область») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального
Определение № А78-1971/20 от 16.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-1971/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: ст. Безречная Оловяннинского района Читинской области, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее должник, ФИО1) возбуждено на
Постановление № А06-6187/20 от 16.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Элтонстрой» (далее – ООО «Элтонстрой», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору в сумме 799 980 руб., неустойки в
Постановление № А19-12004/2021 от 16.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автотех» (далее – истец, ООО «Автотех») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибзолото» (далее – ответчик, ООО «Сибзолото») о взыскании задолженности по договорам
Решение № А09-4262/2022 от 16.06.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город г.Трубчевск Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А42-9355/2021 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ситиматик» (далее – заявитель, Общество, АО «Ситиматик») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным предписания Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
Определение № А40-106884/18-185-143 от 16.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2018 ЗАО «ТМ-СТРОЙПРОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 13АП-13316/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие), уточнив на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 19АП-658/2022 от 15.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – регистрирующий орган, Инспекция, МИФНС № 12 по Воронежской области) о признании незаконными действий по
Определение № А27-28686-13/18 от 15.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2019 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО5, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место рождения: город Кемерово,
Постановление № А57-10662/2021 от 15.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотрасса» (далее – ООО «Автотрасса», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС по Саратовской
Постановление № А42-10665/20 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» (далее – ООО «Интеграл Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к страховому акционерному
Постановление № А56-110638/2021 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Возрождение» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее –
Постановление № 05АП-2561/2022 от 15.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – истец, общество, ООО «Строитель») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (далее – ответчик, ОМВД РФ по Елизовскому району) о взыскании
Постановление № 13АП-12981/2022 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства ГУ ФССП