ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-21551/18 от 16.06.2022 АС Самарской области
установил: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
Решение № А51-2064/2022 от 16.06.2022 АС Приморского края
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку(далее – заявитель, административный орган, Управление, УМВД России по г. Владивостоку) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А08-6000/2021 от 16.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Белгородэнергосбыт» (далее – АО «Белгородэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «КОСМОС» (далее – ООО «УК «КОСМОС», ответчик) о взыскании долга по оплате электроэнергии,
Определение № А04-8901/2021 от 16.06.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением от 22.11.2021 заявление принято к производству.
Постановление № 13АП-7750/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А19-14965/2021 от 16.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Облмашинформ» (далее – истец, ООО НПО «Облмашинформ») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в
Постановление № А42-9355/2021 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ситиматик» (далее – заявитель, Общество, АО «Ситиматик») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным предписания Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
Постановление № 19АП-2976/2022 от 16.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городское такси» (далее – ООО «Городское такси», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диагностический центр» (далее – ООО «Диагностический центр», ответчик) о взыскании 184
Определение № А09-10154/2021 от 16.06.2022 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Клинцы Брянской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: г. Клинцы Брянской области, ул. Первомайская, д. 64) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным банкротом).
Постановление № А42-7336/2021 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Карла Маркса-57» (далее - ТСЖ «Карла Маркса-57») о взыскании задолженности по оплате потерь тепловой энергии за
Постановление № А56-96751/2021 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
Постановление № А82-516/2022 от 16.06.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 о признании ФИО7 (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А44-199/17 от 16.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агроном плюс» (далее – ООО «Агроном плюс») 17.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бристоль» (далее
Постановление № 13АП-9850/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МКД Сервис» (далее – ООО «МКД Сервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о признании недействительным предписания Министерства регионального контроля (надзора) Правительства Калининградской
Постановление № А26-4649/19 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество Банк «Развитие-Столица» (далее – Банк) 13.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – Общество, ООО «Олимп»), несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Постановление № А56-85962/2021 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства", адрес: 185035, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 13АП-17081/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – заявитель, АО «Газораспределение Ленинградская область») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального
Постановление № А16-789/11 от 16.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») в лице Еврейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
Постановление № 13АП-9224/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром инвест" (далее – Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 20АП-3461/2022 от 16.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФАСИЛИТЕК» (далее – истец,                                    ООО «ФАСИЛИТЕК») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А24-6220/2021 от 16.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – регистрирующий орган, налоговой орган,
Постановление № А56-64401/20/ТР.4 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд) от 16.06.2021 ФИО5 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Решение № А09-4262/2022 от 16.06.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город г.Трубчевск Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № 06АП-2489/2022 от 16.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионснаб» (далее - ООО «Регионснаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» несостоятельным (банкротом), признании обоснованными и подлежащими включению в третью
Определение № А78-1971/20 от 16.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-1971/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: ст. Безречная Оловяннинского района Читинской области, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее должник, ФИО1) возбуждено на