ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А39-10256/2021 от 27.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Альянс» (далее – ООО «Инвест-Альянс») о взыскании действительной стоимости доли в сумме 222 244 890 руб.
Постановление № А51-24860/19 от 27.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к акционерному обществу «Морская
Постановление № А42-40/2021 от 27.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию город Мурманск
Постановление № А51-11071/2021 от 27.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дали» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – управление); отдела судебных приставов по исполнению
Постановление № А56-30954/2021 от 27.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛТМ Снаб" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Стеклотарная Компания" (ОГРН: <***>;
Определение № А56-16141/20/СД от 27.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2020 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 03.03.1957, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 195426, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д.15, кВ.140) введена процедура
Постановление № 06АП-6645/2021 от 27.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением от 25.12.2020 (резолютивная часть от 24.12.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных
Постановление № А29-3596/19 от 27.01.2022 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Парма Пэв» (далее – ООО «Парма Пэв», должник) конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее – конкурсный управляющий ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-32208/19 от 27.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Горизонталь» (далее - ООО «Горизонталь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мальцев Альянс Групп»
Постановление № А73-10466/2021 от 27.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее также - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству ЖКХ Хабаровского края (Министерство) о взыскании убытков в размере 497 316, 84 руб.
Постановление № А82-13911/15 от 27.01.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2021 в удовлетворении требований отказано.
Постановление № 06АП-7321/2021 от 27.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2019  (резолютивная часть от 27.10.2021) ФИО1 (далее -  ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре  месяца. Финансовым управляющим
Решение № А70-20622/2021 от 27.01.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Глетчер» (далее - заявитель, общество) к Административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени (далее – административный орган, административная комиссия) о признании
Постановление № А56-20917/16 от 27.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.04.2016 по заявлению акционерного общества «Производственно-издательский комбинат «Офсет» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с
Решение № А35-10941/2021 от 26.01.2022 АС Курской области
у с т а н о в и л: 16.12.2021 ФИО3 (Пендус, ФИО1) Елена Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения
Решение № А52-6180/2021 от 26.01.2022 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее - должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счёт получаемых доходов и имеющегося имущества, введении процедуры реализации имущества и утверждении
Решение № А42-9800/2021 от 26.01.2022 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВАШЕ ДУ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском  о взыскании с муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией (далее – ответчик) в лице исполнительно-распорядительного органа
Постановление № А56-118246/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридические решения для бизнеса» (ОГРН <***>, адрес: 191015, <...>, литер А, пом./офис 1-Н/62; далее – ООО «Юридические решения для бизнеса», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А56-57175/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЛСР. Базовые материалы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) с заявлением о признании незаконным отказа Комитета в предоставлении
Постановление № А42-1813/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эгида» (далее – заявитель, Общество, ООО «Эгида») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области (далее – ответчик,
Постановление № 07АП-12004/2021 от 26.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права
Постановление № А56-17546/2021 от 26.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Библиотека Российской академии наук, адрес: 199034, Санкт-Петербург, Биржевая линия, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение, Библиотека), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А03-4065/20 от 26.01.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 29.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 о разрешении возникших разногласий.