УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, Роскомнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России»
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка «Первомайский» (ПАО) (далее – должник) ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о включении требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 838 454 руб. (без учета страхового возмещения в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алтайского края (далее - Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛТМ Снаб" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Стеклотарная Компания" (ОГРН: <***>;
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская мукомольно-крупяная компания», г. Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной репродуктор «Тимирязевский», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2019 ООО «Т-ЭМК» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2021 в удовлетворении требований отказано.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Фэктори» (далее - ООО «ЮТФ», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Глетчер» (далее - заявитель, общество) к Административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени (далее – административный орган, административная комиссия) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скайленд Трэвел» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Спец Офис Центр» о взыскании долга в сумме 484 627 рублей 46 копеек.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Предприятие по благоустройству города Курска» (далее – ОАО «Предприятие по благоустройству», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию «Российская
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник) публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включениив реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 406 905 рублей 69
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2021 ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕНТА РЕГИОН» (адрес: 433502, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее по тексту – ООО «ВЕНТА РЕГИОН») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Славский
установил: Первый заместитель прокурора Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской деятельности (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Ольгинского
установил: публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Нагорное» (далее – ТСЖ «Нагорное», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руимпекс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги»обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10716000-970/2021 от 13.10.2021 года.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании 833 360 рублей 49 копеек лизинговых
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Горно-Техническая компания «АПЕКС» (далее - ООО ГТК «Апекс», должник), его конкурсный управляющий ФИО6, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными сделками перечисления
УСТАНОВИЛ: 29.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 о разрешении возникших разногласий.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее - ООО «Дорстройсервис», общество,
