У С Т А Н О В И Л: на рассмотрении Арбитражного суда Смоленской области находится заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Смоленской таможне о признании незаконными действий должностных лиц Смоленской таможни, выраженных в удержании в зоне таможенного контроля транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее также - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству ЖКХ Хабаровского края (Министерство) о взыскании убытков в размере 497 316, 84 руб.
установил: 07.04.2017 в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт», г. Барнаул с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Русская промышленная группа» (656023, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2021 ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании долга в сумме 1.194.534 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности в размере 101 996,56 руб. за период с ноября 2019 года по февраль 2021 за
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Карьертранс» (далее – ООО «Карьертранс», Общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о продлении срока ликвидации указанного юридического лица на шесть месяцев.
установил: 21.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Горизонталь» (далее - ООО «Горизонталь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мальцев Альянс Групп»
Установил: Определением судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 25.09.2021 на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области передано дело об оспаривании постановления Административной комиссии Красноглинского внутригородского района г.о. Самара №657 от 11.08.2021
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу на основании п. 10.12 (в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, применять в установленной сфере деятельности меры
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора) обратилось
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 12.07.2021 (резолютивная часть от 12.07.2021) индивидуальный предприниматель ФИО1 Мун Иль (далее – должник, ФИО1 Мун Иль, Предприниматель) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев - до
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, Роскомнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЖЕЛДОРТРАНС" (далее – ООО "ЖЕЛДОРТРАНС", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Акционерному обществу "УЛЬЯНОВСКИЙ" (далее – АО "УЛЬЯНОВСКИЙ", ответчик), в котором с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2019 ООО «Т-ЭМК» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скайленд Трэвел» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Спец Офис Центр» о взыскании долга в сумме 484 627 рублей 46 копеек.
установил: Первый заместитель прокурора Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской деятельности (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Ольгинского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным отказа от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Порт Углегорский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской 2 области с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области (далее – инспекция, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – истец, АО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 16 по Краснодарскому
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Альянс» (далее – ООО «Инвест-Альянс») о взыскании действительной стоимости доли в сумме 222 244 890 руб.
