УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к акционерному обществу «Морская
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алтайского края (далее - Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению
УСТАНОВИЛ: определением от 25.12.2020 (резолютивная часть от 24.12.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Альянс» (далее – ООО «Инвест-Альянс») о взыскании действительной стоимости доли в сумме 222 244 890 руб.
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Глетчер» (далее - заявитель, общество) к Административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени (далее – административный орган, административная комиссия) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Предприятие по благоустройству города Курска» (далее – ОАО «Предприятие по благоустройству», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию «Российская
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛТМ Снаб" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Стеклотарная Компания" (ОГРН: <***>;
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИС-ЛЭНД» (далее – ООО «ИС-ЛЭНД») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2021 в удовлетворении требований отказано.
установил: Первый заместитель прокурора Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской деятельности (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Ольгинского
установил: Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию город Мурманск
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скайленд Трэвел» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Спец Офис Центр» о взыскании долга в сумме 484 627 рублей 46 копеек.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка «Первомайский» (ПАО) (далее – должник) ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о включении требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 838 454 руб. (без учета страхового возмещения в
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Карьертранс» (далее – ООО «Карьертранс», Общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о продлении срока ликвидации указанного юридического лица на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кузница» (далее – ООО «Кузница», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее - Межрайонная
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании денежных средств в размере 1 886 874 рубля 86 копеек.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник) публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включениив реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 406 905 рублей 69
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2021 (резолютивная часть решения объявлена 26.10.2021) должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Волчиха Волчихинского района Алтайского края, адрес регистрации: 659780, <...>, ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2019 ООО «Т-ЭМК» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – истец, АО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 16 по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным отказа от
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании долга в сумме 1.194.534 руб. 99 коп.
установил: 21.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Горизонталь» (далее - ООО «Горизонталь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мальцев Альянс Групп»
