ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-33649/19 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А55-19617/2021 от 31.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
Постановление № А56-91646/20 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСО-Энерго» (далее – ООО «РСО-Энерго») 16.10.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с
Решение № А59-3086/20 от 31.01.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – ТУ Росимущества в Сахалинской области, Управление) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Постановление № А06-3582/2021 от 31.01.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «РИТЭК»  (далее – ООО «РИТЭК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям (далее –
Постановление № А56-165267/18/ТОРГ от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество Коммерческий Банк «Москоммерцбанк» (далее – АО КБ «Москоммерцбанк») обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Постановление № 06АП-6578/2021 от 31.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСервис» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-121724/19 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 18.11.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-12031/2021 от 31.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (далее – АО «Сибагро», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов Томского района Управления Федеральной службы
Решение № А03-14570/2021 от 31.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис», Общество) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление) об
Постановление № А56-21691/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Пролайн» (далее – должник).
Постановление № А32-8700/20 от 31.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Ленинградское автотранспортное предприятие" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Кубаньтранссервис" (далее -
Постановление № А55-19617/2021 от 31.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
Постановление № А51-19490/18 от 31.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – должник, ООО «ДХК «Бор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-500/2021 от 31.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонному отделу судебных
Постановление № А55-16892/2021 от 31.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ректол" (далее - заявитель, общество, ООО "Ректол") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Прокуратуре Комсомольского района г. Тольятти Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Прокуратура) о
Постановление № А67-1779/2021 от 31.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы
Постановление № 13АП-38590/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Концерн «Гранит-Электрон» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № А24-6208/20 от 31.01.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края (далее – ООО «ГАСК», заявитель по делу) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-25653/17/ХОД.5 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леноблбанк» (далее – ООО «Леноблбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 18.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А58-6300/2021 от 31.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А06-6289/2021 от 31.01.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10311000/210/240521/Т000132/001 от 24.05.2021 года в части возложения на ФИО1 солидарной с ФИО2
Решение № А32-53655/2021 от 31.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Краснодар (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные
Определение № А45-37617/19 от 31.01.2022 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда от 06.06.2020 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юникстрейд» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.