ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-28328/19 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ПИЛОН» (далее – ЗАО «ПИЛОН») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А32-8700/20 от 31.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Ленинградское автотранспортное предприятие" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Кубаньтранссервис" (далее -
Постановление № А56-91646/20 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСО-Энерго» (далее – ООО «РСО-Энерго») 16.10.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с
Постановление № А65-22734/2021 от 31.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
Решение № А16-2863/2021 от 31.01.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 19.10.2021 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-165267/18/ТОРГ от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество Коммерческий Банк «Москоммерцбанк» (далее – АО КБ «Москоммерцбанк») обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-25653/17/ХОД.5 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леноблбанк» (далее – ООО «Леноблбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 18.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-30860/20 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синерджи Констракшн» (далее – ООО «Синерджи Констракшн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЭКО» (далее – ООО «ТЕХНОЭКО»)
Постановление № 06АП-6578/2021 от 31.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСервис» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А42-3535-45/14 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания»      (далее – ОАО «Колэнергосбыт») 30.04.2014 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» (далее – ММУП «Жилэксплуатация»)
Постановление № 20АП-8193/2021 от 31.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 20.09.2021 ООО «Центр антикризисного управления «Стратегия» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО «Игоревский завод древесностружечных плит» в виде запрета конкурсному управляющему ФИО1 продлевать действие
Постановление № А33-500/2021 от 31.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонному отделу судебных
Постановление № 13АП-38590/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Концерн «Гранит-Электрон» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № А67-1779/2021 от 31.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы
Решение № А17-10476/2021 от 31.01.2022 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2021 заявление было принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, должнику предоставлена отсрочка по внесению
Решение № А03-14570/2021 от 31.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис», Общество) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление) об
Постановление № А51-10739/2021 от 31.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (далее – ООО «Приморские коммунальные системы», должник,
Постановление № 20АП-8458/2021 от 31.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент-Рента-К» (далее –            ООО «Сибэл-РК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство) о признании
Постановление № А21-6401/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2021 года ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
Постановление № А58-1414/2021 от 31.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БФ-Тор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) о взыскании 6 721 118 рублей 79 копеек
Постановление № А55-19617/2021 от 31.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
Постановление № А24-6208/20 от 31.01.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края (далее – ООО «ГАСК», заявитель по делу) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-19617/2021 от 31.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
Постановление № А56-33649/19 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).