УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская пивоваренная компания «Хмелёфф» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее - инспекция) об отмене решения от 07.08.2020 (ГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее – заявитель, ООО «Союз Автодор») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому межрегиональному Управлению Росприроднадзора (далее – административный орган, Росприроднадзор, Управление) об
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 12.10.2018 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Костомукшское дорожное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее – ООО «УК «Единство», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области, Общественному Совету при государственной жилищной инспекции Амурской
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Пролайн» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леноблбанк» (далее – ООО «Леноблбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 18.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нива» (далее – ЗАО «Нива», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и несоответствующими действующему законодательству РФ действий (бездействий) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16
установил: Акционерное общество «Концерн «Гранит-Электрон» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
У С Т А Н О В И Л: Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Краснодар (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (далее – ООО «Приморские коммунальные системы», должник,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10311000/210/240521/Т000132/001 от 24.05.2021 года в части возложения на ФИО1 солидарной с ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент-Рента-К» (далее – ООО «Сибэл-РК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – должник, ООО «ДХК «Бор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Ленинградское автотранспортное предприятие" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Кубаньтранссервис" (далее -
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонному отделу судебных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новый Свет», адрес: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Новый Свет»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ректол" (далее - заявитель, общество, ООО "Ректол") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Прокуратуре Комсомольского района г. Тольятти Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Прокуратура) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синерджи Констракшн» (далее – ООО «Синерджи Констракшн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЭКО» (далее – ООО «ТЕХНОЭКО»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСервис» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2021 заявление было принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, должнику предоставлена отсрочка по внесению
