установил: Общество с ограниченной ответственностью «КонсалтРешенияИнвестПроект» (далее – ООО «КРИП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская» (далее – ООО «Тамбовская, ответчик) о взыскании 2
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть определения оглашена 16.01.2020) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда КБР от 20.06.2019 государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Учебно-тренировочная база «Мир» (далее – должник, ГУП КБР «УТБ «МИР») признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев;
установил: Акционерное общество «Концерн «Гранит-Электрон» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леноблбанк» (далее – ООО «Леноблбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 18.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Ленинградское автотранспортное предприятие" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Кубаньтранссервис" (далее -
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонному отделу судебных
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мишель-Алко» рассматривается заявление конкурсного управляющего ФИО3 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности в размере 19 100 673 582 рублей 51 копейки.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2021 года ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - общество, ООО «КС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ректол" (далее - заявитель, общество, ООО "Ректол") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Прокуратуре Комсомольского района г. Тольятти Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Прокуратура) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нива» (далее – ЗАО «Нива», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и несоответствующими действующему законодательству РФ действий (бездействий) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Домоуправление» (далее – ООО «ЖЭК «Домоуправление») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Службе Жилищного надзора Астраханской области об отмене постановления от 25.06.2021 № 203-Ю о привлечении к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10311000/210/240521/Т000132/001 от 24.05.2021 года в части возложения на ФИО1 солидарной с ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСО-Энерго» (далее – ООО «РСО-Энерго») 16.10.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСервис» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
установил: открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Колэнергосбыт») 30.04.2014 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» (далее – ММУП «Жилэксплуатация»)
