ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-17217/2021-ГК от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Ирбитский химико-фармацевтический завод»  (далее –  общество, ответчик) о взыскании
Постановление № А73-17132/2021 от 02.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: отделение лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, Вяземскому районам и району им. Лазо) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А04-7762/20 от 02.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - истец, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговой компании «Якутуголь» (далее -
Постановление № А14-11789/2021 от 02.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Синтез Микроэлектроника» (далее - АО «Синтез Микроэлектроника», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Центральной электронной таможни (далее – Центральная электронная таможня,
Постановление № А06-10869/20 от 02.02.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2021 (резолютивная часть решения вынесена 08.02.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.
Решение № А04-9400/2021 от 02.02.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «ГОРИЗОНТ» (заявитель, общество) с заявлением к ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области: судебному приставу-исполнителю ОСП Тындинскому району УФССП по Амурской области ФИО1 о признании постановления заместителя
Постановление № А56-26875/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодеталь» (ОГРН <***>; далее – ООО «Автодеталь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдпасс» (ОГРН <***>; далее – ООО
Постановление № А59-4502/2021 от 01.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рассэн» (далее – заявитель, общество, ООО «Рассэн») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления №65012113700057800005 от 09.06.2021 о назначении административного наказания,
Постановление № 13АП-41639/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Финансовый управляющий имуществом ФИО3 ФИО4 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС № 1 по Калининградской области (далее – Инспекция), выразившегося
Постановление № А24-3679/2021 от 01.02.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Постановление № 20АП-7903/2021 от 01.02.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская пивоваренная компания «Хмелёфф» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее - инспекция) об отмене решения от 07.08.2020 (ГРН
Решение № А32-41273/2021 от 01.02.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1  (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по Темрюкскому району об оспаривании постановления № 23522113700033500005 от 08.07.2021 о назначении административного наказания.
Определение № А19-22572-6/18 от 01.02.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО7 26.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 в отношении должника – ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества.
Постановление № А53-20502/2021 от 01.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорсоюз" о взыскании 240 949,94 руб. пени, 126 113,55 руб. штрафа.
Постановление № А56-31640/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному
Постановление № А53-13744/2021 от 01.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» (далее – ООО «ГАРАНТИЯ», общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области, антимонопольный орган,
Постановление № А27-5202/2021 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным и отмене постановления от
Определение № А72-12348/2021 от 01.02.2022 АС Ульяновской области
установил: 24.08.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А54-10971/18 от 01.02.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – ООО «Проф Электро», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской с исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 15 460 950 руб. в качестве погашения вреда,
Постановление № А55-11137/2021 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАНТЭЛ» (далее – ООО «ТАНТЭЛ»), ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары от 25.01.2021 № 1323А об отказе в
Решение № А76-15265/2021 от 01.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее – заявитель, ООО «Союз Автодор») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому межрегиональному Управлению Росприроднадзора (далее – административный орган, Росприроднадзор, Управление) об
Определение № А40-264766/18-74-353 от 01.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 АО «НЕОЛАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 410017, г. Саратов,