установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культурный Центр «Эдисон» (далее – ответчик, Общество) о взыскании по договору аренды
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 01.12.2020 суд принял названное заявление к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосила» (далее - ООО «Энергосила», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Объединенная Судостроительная Корпорация» (далее - АО «Объединенная Судостроительная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СиЛайф-Юг" (далее - истец, ООО "СиЛайф-Юг") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - ответчик, департамент), согласно которому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - ответчик 1,
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Старт» (далее – истец, АО «УК «Старт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «ГОРИЗОНТ» (заявитель, общество) с заявлением к ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области: судебному приставу-исполнителю ОСП Тындинскому району УФССП по Амурской области ФИО1 о признании постановления заместителя
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее – ПАО «Первая грузовая компания»; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Акционерному обществу "Хабаровское предприятие "Электрооптторг" (далее – АО «ХП
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОПУС ТД» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 5, 6, 7 предписания № 8-2-21-73/1/1 от 18.02.2021, вынесенного Отделом
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МАИ» (далее - заявитель, ООО «МАИ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кузбасса от 30.11.2021 №232-325 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ ГРУПП» (далее
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными пунктов 1, 10, 16,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 04.06.2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Чермет Стандарт» (далее - ООО «Чермет Стандарт») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» (далее – ООО «ДВ Логистик, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтанкоИмпульс» (далее – ООО «СтанкоИмпульс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения имени
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 13.05.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального округа Светлановское
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - истец, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговой компании «Якутуголь» (далее -
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Кузбасс» (далее – истец, ООО «Сибантрацит Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» (далее – ответчик, ООО «РегионЭнергоТранс») об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодеталь» (ОГРН <***>; далее – ООО «Автодеталь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдпасс» (ОГРН <***>; далее – ООО
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 8 по СПб, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаголд» (далее - ООО «Авиаголд»,
