УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее – ПАО «Первая грузовая компания»; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Акционерному обществу "Хабаровское предприятие "Электрооптторг" (далее – АО «ХП
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» (далее – ООО «ДВ Логистик, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального округа Светлановское
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» (далее - должник, ООО «Сибирский ЛПК») общество с ограниченной ответственностью
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - истец, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговой компании «Якутуголь» (далее -
установил: Товарищество собственников жилья «Дачное»; (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо) от 05.05.2021 №
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Старт» (далее – истец, АО «УК «Старт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгавто-Плюс» (далее – Общество) об обязании в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтанкоИмпульс» (далее – ООО «СтанкоИмпульс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения имени
УСТАНОВИЛ: [A2] Попов Алексей Юрьевич (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Бохнера Антона Валерьевича (далее также – должник), введении процедуры реализации имущества гражданина, а
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного
установил: общество с ограниченной ответственностью «МариСтрой» (далее – ООО «МариСтрой», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство, административный орган) о признании незаконным и
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барьер» (далее – истец, Общество, ООО «Барьер») обратилось в арбитражный суд к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Агентство), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «ГОРИЗОНТ» (заявитель, общество) с заявлением к ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области: судебному приставу-исполнителю ОСП Тындинскому району УФССП по Амурской области ФИО1 о признании постановления заместителя
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 04.06.2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Чермет Стандарт» (далее - ООО «Чермет Стандарт») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 8 по СПб, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаголд» (далее - ООО «Авиаголд»,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока, Управление муниципальной собственности г.Владивостока, Управление градостроительства Администрации города Владивостока обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПКМ» (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2021 (резолютивная часть решения вынесена 08.02.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Уральское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Единый центр утилизации" (далее – заинтересованное лицо)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Лайн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
