ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А22-53/2022 от 02.02.2022 АС Республики Калмыкия
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности и недостаточность имущества для погашения требований кредиторов, общая кредиторская
Постановление № А68-113/2021 от 02.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтанкоИмпульс» (далее – ООО «СтанкоИмпульс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения имени
Решение № А42-9566/2021 от 02.02.2022 АС Мурманской области
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик,
Постановление № А56-71504/13/УБ.1 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авантаж-Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Таврический» (далее – должник, ООО «ИК «Таврический»,
Постановление № А27-22387/2021 от 02.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Кузбасс» (далее – истец, ООО «Сибантрацит Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» (далее – ответчик, ООО «РегионЭнергоТранс») об
Постановление № А73-17132/2021 от 02.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: отделение лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, Вяземскому районам и району им. Лазо) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А65-16953/2021 от 02.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Марков Даниль Айдарович (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Республики Татарстан по г.Набережные Челны (далее - ответчик, налоговый
Решение № А59-3005/20 от 02.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барьер» (далее – истец, Общество, ООО «Барьер») обратилось в арбитражный суд к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Агентство), Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А56-44663/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Балтийский государственный
Постановление № А59-4162/2021 от 02.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, УФАС по Сахалинской области, антимонопольный
Постановление № А56-43320/17 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью «Балтморстрой-Волга» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация тяжелых плавучих кранов - Санкт-Петербург» 5.200.000
Определение № А75-16344-26/19 от 02.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: [A2] Попов Алексей Юрьевич (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Бохнера Антона Валерьевича (далее также – должник), введении процедуры  реализации имущества гражданина, а
Постановление № 06АП-7351/2021 от 02.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу
Постановление № А56-56967/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная артель «Коммунар» (ОГРН <***>, далее – ответчик) об обязании передать
Постановление № 07АП-3112/2021 от 02.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 18.02.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А32-43040/20 от 02.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СиЛайф-Юг" (далее - истец, ООО "СиЛайф-Юг") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - ответчик, департамент), согласно которому
Постановление № А06-233/20 от 02.02.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 (резолютивная часть решения оглашена 17.03.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № А51-378/2021 от 02.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока, Управление муниципальной собственности г.Владивостока, Управление градостроительства Администрации города Владивостока обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПКМ» (далее –
Постановление № А06-10869/20 от 02.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2021 (резолютивная часть решения вынесена 08.02.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.
Постановление № А42-7916/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Рыболовецкий колхоз им. М.И.Калинина (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации (далее – ответчик) в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ) о взыскании убытков в сумме
Постановление № А56-66546/20 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Старт» (далее – истец, АО «УК «Старт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):
Постановление № А04-7499/2021 от 02.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Благовещенска в размещении беседок в квартале 263 города Благовещенска от 15.09.2021 № 19\17. В
Постановление № 06АП-253/2022 от 02.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: публичное  акционерное  общество  "Первая грузовая компания" (далее – ПАО «Первая грузовая компания»; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Акционерному обществу "Хабаровское предприятие "Электрооптторг" (далее – АО «ХП
Постановление № А56-70590/18 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).