УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, г. Краснодар (далее – управление, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ДаВинчи» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд к Республике Беларусь в лице Министерства юстиции Республики Беларусь (далее - ответчик, Республика Беларусь) с заявлением в порядке статьи 245.1 АПК РФ об отказе в признании на территории Российской
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-5814/2016 о признании акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «Строитель», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 11.11.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о включении требований в размере сумме 2 800 руб. – штраф, 46 958 руб. 09 коп. – исполнительский сбор в реестр требований кредиторов должника – общества с
установил: Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (115114, Москва город, Дербеневская набережная, дом 11, этаж 10 пом. 12, ОГРН: <***>; далее – Истец, АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Комитет по строительству Администрации Санкт-Петербурга (далее – Комитет, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУССП по
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мегафон» об обязании освободить нежилое помещение цокольного этажа
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлознобумажный комбинат», адрес: 186420, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, АО «Сегежский ЦБК) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее
установил: Комитет по строительству Администрации Санкт-Петербурга (далее – Комитет, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУССП по
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2021 (резолютивная часть решения вынесена 16.11.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3.
у с т а н о в и л: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к администрации города Кемерово (далее – ответчик) о признании отсутствующими права на земельные участки:
установил: производство по делу №А78-4291/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оса Осинского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> общ. кв.211, далее – должник, ФИО1) возбуждено в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Аэро-Восток» (далее – ООО «Лукойл-Аэро-Восток», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: АО «СКБ «АТИК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «МНИИРС» о взыскании задолженности в размере 9 781 491 руб. 11 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара, а также предусмотренной договором
УСТАНОВИЛ: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «БУШЕ» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к учредителю ООО «БУШЕ» ФИО1 о взыскании 87 272 548 рублей 80 копеек основного долга, 459 896 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2020 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: АО «ВАГОНРЕММАШ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «НПЦ «РАЗВИТИЕ» о взыскании неустойки в размере 3 178 944 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Гелиос-Строй» (далее – ООО ««Гелиос-Строй»», истец, цессионарий) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой», ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лигал Пауэр" (ОГРН <***>; далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее Ответчик) о взыскании 97 500 руб. вознаграждения за оказанные услуги
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – должник, АО «Аткарский МЭЗ») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу(далее – МТУ Росалкогольрегулирования по УФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
