ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-224200/2021-107-1443 от 04.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ДаВинчи» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд к Республике Беларусь в лице Министерства юстиции Республики Беларусь (далее - ответчик, Республика Беларусь) с заявлением в порядке статьи 245.1 АПК РФ об отказе в признании на территории Российской
Постановление № Ф03-7293/2021 от 04.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дальневосточная строительная компания» (далее – ЗАО «ДВСК», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-5814/16 от 04.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-5814/2016 о признании акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «Строитель», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А32-1004/2022 от 04.02.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, г. Краснодар (далее – управление, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного
Постановление № А56-8600/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель, кредитор, ВЭБ.РФ) о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки
Постановление № А56-30425/20 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-101226/2021 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «ВАГОНРЕММАШ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «НПЦ «РАЗВИТИЕ» о взыскании неустойки в размере 3 178 944 руб. 00 коп.
Определение № А10-2221/2021 от 03.02.2022 АС Республики Бурятия
установил: решением от 02.08.2021 (резолютивная часть оглашена 27.07.2021) ФИО2 признана несостоятельной, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А70-18956/2021 от 03.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Аэро-Восток» (далее – ООО «Лукойл-Аэро-Восток», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № А56-13968/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (115114, Москва город, Дербеневская набережная, дом 11, этаж 10 пом. 12, ОГРН: <***>; далее – Истец, АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Определение № А06-6773/2021 от 03.02.2022 АС Астраханской области
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2021 (резолютивная часть решения вынесена 16.11.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3.
Постановление № А79-7953/2021 от 03.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Гелиос-Строй» (далее – ООО ««Гелиос-Строй»», истец, цессионарий) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой», ответчик,
Определение № А01-1130/2021 от 03.02.2022 АС Республики Адыгея
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея (далее -пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по
Постановление № А26-6500/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлознобумажный комбинат», адрес: 186420, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, АО «Сегежский ЦБК) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А60-57287/18 от 03.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель ссылается на следующие обстоятельства. ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1414 +/-13 кв.м. кадастровый номер 66:58:0111001:194, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 623103, Свердловская область, г.
Определение № А56-35363/15/УБ от 03.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2016 ООО «НЕМАН» Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано (несостоятельным) банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, исполняющим
Решение № А76-38001/2021 от 03.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу(далее – МТУ Росалкогольрегулирования по УФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А12-29046/20 от 03.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2020 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № А56-11372/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лигал Пауэр" (ОГРН <***>; далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее Ответчик) о взыскании 97 500 руб. вознаграждения за оказанные услуги
Решение № А27-7583/2021 от 03.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к администрации города Кемерово (далее – ответчик) о признании отсутствующими права на земельные участки:
Постановление № А56-42628/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее
Определение № А65-43771/17 от 03.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тимер Банк» (далее – заявитель, кредитор, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, гражданин). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2019