ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-106939/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБМАШ ИНВЕСТ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ЗАВОД ИНДУСТРИАЛЬНЫХ МАШИН» (далее также -
Постановление № А12-48/20 от 07.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.03.2020 по делу № А12-48/2020 в отношении СНТ «Дары природы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А01-4143/20 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Согласие» (далее - ООО УК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 5» (далее - ООО «ЖЭУ № 5», ответчик) о взыскании
Определение № А60-70226/19 от 07.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 АПК РФ, В  соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти,
Определение № А56-88171/16 от 07.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 23 января 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «ТК «КАРЕЛ-ИМПЭКС» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОРДЛАЙН», адрес (место регистрации): 192171, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Решение № А67-5079/2021 от 07.02.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» (далее по тексту – Центр занятости, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А62-9175/19 от 07.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 26 октября 2021 года Арбитражный суд Смоленской области отменил ранее принятые в деле о банкротстве ООО «Игоревский завод Древесноволокнистых плит МДФ» обеспечительные меры в виде приостановления торгов имуществом должника (идентификационный номер торгов: 66650-ОТПП), а
Постановление № 13АП-43205/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод многогранных опор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Правобережного
Постановление № А32-37270/2021 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Бизнес-Инвест») о взыскании убытков в виде
Постановление № 13АП-44218/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1   (далее – заявитель) обратилась  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской  области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А06-12875/19 от 07.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация»), выразившегося в неисполнении обязанности по принятию мер по оформлению в
Постановление № А79-6722/2021 от 07.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ситиматик» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВК «Экоцентр» о взыскании 93 202 370 руб. 90 коп., в том числе основной долг за услуги по обработке и захоронению ТКО, оказанные
Постановление № А53-14916/2021 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Батайский Управдом» (далее - ответчик) о взыскании 556 131,15 руб. задолженности по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения в целях
Постановление № А53-27425/2021 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявление, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – министерство) о признании
Определение № А76-48106/19 от 07.02.2022 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : ФИО1 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
Постановление № А45-15847/2021 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Медицинские ресурсы и технологии» (далее – заявитель, общество, ООО «Медицинские ресурсы и технологии») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской
Определение № А14-16212/20 от 07.02.2022 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 6» (далее – заявитель) 02.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
Определение № А24-7470/19 от 07.02.2022 АС Камчатского края
установил: 02.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Меридиан Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683009, Камчатский край, <...>/11, далее – кредитор, ООО «Меридиан Трейд») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным
Определение № А56-87977/20 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 23.06.2021 ООО «Океан» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Постановление № 07АП-12340/2021 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области 269 935 рублей 71 копейки излишне уплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка от
Определение № А59-4290/2021 от 07.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
Постановление № А65-28591/2021 от 07.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - ответчик, арбитражный управляющий, ФИО1) о
Определение № А65-27084/19 от 04.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Набережные Челны Республики Татарстан, адрес: Россия 423822, г.Набережные Челны, РТ, пр.Чулман, д.22, кв.140 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-5814/16 от 04.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-5814/2016 о признании акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «Строитель», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-7293/2021 от 04.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дальневосточная строительная компания» (далее – ЗАО «ДВСК», общество, должник) несостоятельным (банкротом).