ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-44528/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Московский коксогазовый завод"  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, ГУ ФССП России по
Определение № А78-2435/2021 от 07.02.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу А78-2435/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, д. 7, кв. 39) возбуждено в
Решение № А32-42005/2021 от 07.02.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1  (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по Темрюкскому району об оспаривании постановления № 23522113700052200005 от 08.07.2021 о назначении административного наказания.
Решение № А22-1752/2021 от 07.02.2022 АС Республики Калмыкия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее–Управление) о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных
Определение № А60-70226/19 от 07.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 АПК РФ, В  соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти,
Определение № А59-4290/2021 от 07.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
Определение № 15АП-3/2022 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контракт Строй Индустрия»   (далее - ООО «Контракт Строй Индустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Промконтракт» (далее -  АО «Промконтракт», ответчик) о понуждении к
Постановление № А12-48/20 от 07.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.03.2020 по делу № А12-48/2020 в отношении СНТ «Дары природы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А82-14086/18 от 07.02.2022 АС Ярославской области
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2018 по делу № А82-14086/2018 ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 01АП-150/2022 от 07.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : администрация города Чебоксары (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд  Чувашской Республики с иском к некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  (далее – Фонд, ответчик) об обязании произвести капитальный
Постановление № А56-106939/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБМАШ ИНВЕСТ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ЗАВОД ИНДУСТРИАЛЬНЫХ МАШИН» (далее также -
Определение № А76-48106/19 от 07.02.2022 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : ФИО1 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
Постановление № А06-12875/19 от 07.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация»), выразившегося в неисполнении обязанности по принятию мер по оформлению в
Определение № А59-3469/2021 от 07.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство – Союз
Определение № А40-200304/20-179-316ИП от 07.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 г. принято к производству заявление ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТ ПЛЮС» о признании несостоятельным (банкротом) должника ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), возбуждено производство по делу №А40-200304/20-179-316 ИП.
Определение № А56-87977/20 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 23.06.2021 ООО «Океан» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Постановление № А56-79877/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках
Постановление № 07АП-12340/2021 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области 269 935 рублей 71 копейки излишне уплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка от
Постановление № А65-28591/2021 от 07.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - ответчик, арбитражный управляющий, ФИО1) о
Определение № А58-9557/20 от 07.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: производство по делу №А58-9557/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта» (далее – ООО «УМИТ», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный
Постановление № А06-12875/19 от 07.02.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия  Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация»), выразившегося в неисполнении обязанности по принятию мер по оформлению в
Постановление № А53-27425/2021 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявление, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – министерство) о признании
Определение № А07-5814/16 от 04.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-5814/2016 о признании акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «Строитель», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-26341/14 от 04.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2014 года принято к производству заявление о признании КПК «Ипотека Инвест» банкротом.
Постановление № Ф03-7293/2021 от 04.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дальневосточная строительная компания» (далее – ЗАО «ДВСК», общество, должник) несостоятельным (банкротом).