УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее –департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС по Краснодарскому краю, антимонопольный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2017 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А51-21323/2017 о
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию "Октябрьский район" Ростовской области в лице Администрации Октябрьского района Ростовской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН: <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, ФИО3 пр-кт, д. 54, корп. 5, лит. П, пом. 105, далее – ООО "Альбатрос", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТЭП» (далее – ООО «СТЭП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) о
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Гостиничный комплекс «Русь» (далее – АО «ГК «Русь») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Капиталстрой» (далее – ООО «СК Капиталстрой») о взыскании, с учетом уточненных исковых требований, суммы 214 993,99 руб. –
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2018 по делу № А82-14086/2018 ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство – Союз
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Бизнес-Инвест») о взыскании убытков в виде
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 г. принято к производству заявление ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТ ПЛЮС» о признании несостоятельным (банкротом) должника ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), возбуждено производство по делу №А40-200304/20-179-316 ИП.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод многогранных опор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Правобережного
установил: производство по делу №А58-9557/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта» (далее – ООО «УМИТ», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 23.06.2021 ООО «Океан» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Согласие» (далее - ООО УК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 5» (далее - ООО «ЖЭУ № 5», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - ответчик, арбитражный управляющий, ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области 269 935 рублей 71 копейки излишне уплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее–Управление) о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по Темрюкскому району об оспаривании постановления № 23522113700052200005 от 08.07.2021 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – АО «Дальневосточный банк», Банк, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пасифика» (далее – ООО «Пасифика», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 6» (далее – заявитель) 02.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 АПК РФ, В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация»), выразившегося в неисполнении обязанности по принятию мер по оформлению в
у с т а н о в и л : ФИО1 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
установил: 02.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Меридиан Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683009, Камчатский край, <...>/11, далее – кредитор, ООО «Меридиан Трейд») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным
