УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Департаменту строительства и городского развития города Новочеркасска (далее – департамент, ответчик) взыскании задолженности в размере 12 641 650
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталонтехсервис» (ОГРН: <***>, адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. В, пом. 224, далее – ООО "Эталонтехсервис", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньремстрой-2» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «РИТМ». Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2017 принято заявление ООО «Кубаньремстрой-2», в отношении акционерного общества «РИТМ» возбуждено производство по делу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Отделу автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и республика Адыгея (далее - заинтересованное лицо, отдел) о признании незаконным постановления № 02210360 от
установил: решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2019 в отношении ФИО3 (Санкт-Петербург; ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Указанное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ»
У С Т А Н О В И Л : администрация города Чебоксары (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Фонд, ответчик) об обязании произвести капитальный
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявление, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – министерство) о признании
у с т а н о в и л : ФИО1 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБМАШ ИНВЕСТ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ЗАВОД ИНДУСТРИАЛЬНЫХ МАШИН» (далее также -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Агрегат» (далее – истец, АО «Агрегат») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М.Бериева» (далее – ответчик, ПАО «Таганрогский авиационный
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2021 года (резолютивная часть объявлена 08 сентября 2021 года) ФИО1, город Белово, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, страховой
установил: 08.12.2021 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 68 047 руб. 89 коп., в том числе: 61 705 руб. 40 коп – основной долг, 3 498 руб. 19 коп – проценты за пользование кредитом, 1 735 руб.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Бизнес-Инвест») о взыскании убытков в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация»), выразившегося в неисполнении обязанности по принятию мер по оформлению в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 23.06.2021 ООО «Океан» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контракт Строй Индустрия» (далее - ООО «Контракт Строй Индустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Промконтракт» (далее - АО «Промконтракт», ответчик) о понуждении к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.03.2020 по делу № А12-48/2020 в отношении СНТ «Дары природы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – АО «Дальневосточный банк», Банк, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пасифика» (далее – ООО «Пасифика», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области 269 935 рублей 71 копейки излишне уплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка от
установил: ФИО3 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2018 по делу № А82-14086/2018 ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» (далее по тексту – Центр занятости, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: 02.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Меридиан Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683009, Камчатский край, <...>/11, далее – кредитор, ООО «Меридиан Трейд») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным
