установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Свердлова, д.39, к.1; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области арбитражного суда от 27.12.2017 (резолютивная часть объявлена 22.12.2017), ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества, требование ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Отделу автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и республика Адыгея (далее - заинтересованное лицо, отдел) о признании незаконным постановления № 02210360 от
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее –департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС по Краснодарскому краю, антимонопольный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курск АгроАктив» (далее – ООО «Курск АгроАктив», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Департаменту строительства и городского развития города Новочеркасска (далее – департамент, ответчик) взыскании задолженности в размере 12 641 650
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Международный Бизнес-Лизинг» (далее – ООО «МБ-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к международному банку Санкт-Петербурга (Акционерное общество) (далее – Банк) о признании
установил: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Шмидта, д.14; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсити» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул.Судакова, д.10, оф.212; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Индормаркет Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Современные Технологии Строительства» (далее - ООО ТД «СТС») несостоятельным (банкротом).
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН: <***>, адрес: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр-кт, д. 39; далее - Северо-Западное МРУ Росприроднадзора, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» (ОГРН: <***>, адрес: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 239, лит. А; далее – ООО "ЖКС № 1 Фрунзенского района", Общество, заяаитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: гражданка ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО4 (Ленинградская область) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Гостиничный комплекс «Русь» (далее – АО «ГК «Русь») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Капиталстрой» (далее – ООО «СК Капиталстрой») о взыскании, с учетом уточненных исковых требований, суммы 214 993,99 руб. –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гостилицкое» (далее - ООО «Гостилицкое») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК») о признании незаконным действий ответчика
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Шахты» (далее – должник, ООО «Ломпром Шахты») в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Забава» ФИО1 (далее – конкурсный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталонтехсервис» (ОГРН: <***>, адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. В, пом. 224, далее – ООО "Эталонтехсервис", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2021 в отношении ФИО1 (Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Проектстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу.
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее - заявитель, ООО «Азия», Общество) с заявлением к управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Университет, Учреждение),
установил: Публичное акционерное общество «Камаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
