ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-1465/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Шмидта, д.14; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А81-5516/2021 от 08.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, ИП ФИО1), Управление природно-ресурсного регулирования, землепользования и охраны окружающей среды Администрации муниципального образования Приуральский район (далее – Управление природно-ресурсного регулирования), Управление
Решение № А76-37904/2021 от 08.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
Постановление № А56-14298/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гостилицкое» (далее - ООО «Гостилицкое») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК») о признании незаконным действий ответчика
Постановление № А56-13409/2021 от 08.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Университет, Учреждение),
Определение № А51-5546/201955212/2021 от 08.02.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Индормаркет Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Современные Технологии Строительства» (далее - ООО ТД «СТС») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-62813/20 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТЭП» (далее – ООО «СТЭП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) о
Решение № А53-30867/2021 от 08.02.2022 АС Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области (далее также – заинтересованное
Постановление № А19-27746/18 от 08.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Гостиничный комплекс «Русь» (далее – АО «ГК «Русь») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Капиталстрой» (далее – ООО «СК Капиталстрой») о взыскании, с учетом уточненных исковых требований, суммы 214 993,99 руб. –
Постановление № А56-101913/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН: <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, ФИО3 пр-кт, д. 54, корп. 5, лит. П, пом. 105, далее – ООО "Альбатрос", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А53-26905/20 от 08.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Шахты» (далее – должник, ООО «Ломпром Шахты») в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Забава» ФИО1 (далее – конкурсный
Постановление № А56-17433/2021 от 08.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской мониторинговый центр», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Киевская ул., д. 28, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение, СПб ГКУ «ГМЦ»), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А32-27379/2021 от 08.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - ПАО «Россети Кубань», общество, сетевая организаия) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – административный орган, антимонопольный
Определение № А76-27333/20 от 08.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Челябинской области от  08.09.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № 13АП-36749/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пулковская усадьба» (ОГРН: <***>, адрес: 196240, Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д. 14, лит. А, пом. 18-Н, оф. 1, далее - ООО "Пулковская усадьба", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  города
Определение № А82-11583/18 от 08.02.2022 АС Ярославской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российский Федерации по Центральному федеральному округу (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Публичного
Постановление № А32-20624/2021 от 08.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Отделу автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и республика Адыгея (далее - заинтересованное лицо, отдел) о признании незаконным постановления № 02210360 от
Постановление № А56-21018/2021/ТР.2 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО4 (Ленинградская область) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А42-7947/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Апатит» (ОГРН: <***>, адрес: 162622, <...>; далее – АО «Апатит», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нордмет» (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, шоссе
Постановление № А68-11281/20 от 08.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курск АгроАктив» (далее – ООО «Курск АгроАктив», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва,
Постановление № А56-57905/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталонтехсервис» (ОГРН: <***>, адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. В, пом. 224, далее – ООО "Эталонтехсервис", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской