УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания г. Тольятти" (далее - ответчик, ООО "ЖК г.Тольятти") о
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2019 (решение в полном объеме изготовлено 16.08.2019) акционерное общество Финансово-строительная компания «Кузбасстрой», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650040, <...> строение 3Б,
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя, Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, должник) 4 сентября 200 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – должник, ООО «Благоустройство») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден
установил: конкурсный кредитор ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО3 (далее – должник, ФИО3) ФИО1, в которой просит признать недействительным заключение финансового управляющего ФИО1
установил: акционерное общество «Киностудия «Ленфильм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения от 22.03.2021 по жалобе №78/8230/21 и предписания от 22.03.2021 вынесенных Управлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – общество, заявитель, ООО «Контакт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2020) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев - по 10.02.2021. Финансовым управляющим
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания г. Тольятти" (далее - ответчик, ООО "ЖК г.Тольятти") о
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО Самарский комбинат «Родник» ФИО8 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (нарочно вх. 25.02.2021 ) к Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо), в котором
установил: на основании Приказа Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области № ЖК-2062/пр от 26.10.2020 ООО «ПРОФЖКХ» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом (МКД), расположенным по адресу: <...>.
установил: АО «Уроборос» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ХОЛД» (далее – ООО «АВТО-ХОЛД»), обратился в суд с иском (с учетом уточнения вх. от 13.12.2021) к ответчику, ФИО1 (далее - ФИО1), с требованием об обязании передать по акту приема-передачи генеральному директору общества с
установил: Финансовое общество с ограниченной ответственностью (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самбия» (далее – ответчик), в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 50 000
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» ( далее - ОАО «ИЭК», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Хомутовского
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской мониторинговый центр», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Киевская ул., д. 28, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение, СПб ГКУ «ГМЦ»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2017 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А51-21323/2017 о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Индормаркет Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Современные Технологии Строительства» (далее - ООО ТД «СТС») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Технострой АСТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пулковская усадьба» (ОГРН: <***>, адрес: 196240, Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д. 14, лит. А, пом. 18-Н, оф. 1, далее - ООО "Пулковская усадьба", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
