установил: общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – общество, заявитель, ООО «Контакт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2020) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев - по 10.02.2021. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: 15.10.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 07.10.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление открытого акционерного общества «Славгородский завод радиоаппаратуры» (658823, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его
установил: конкурсный кредитор ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО3 (далее – должник, ФИО3) ФИО1, в которой просит признать недействительным заключение финансового управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания г. Тольятти" (далее - ответчик, ООО "ЖК г.Тольятти") о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (далее – истец - 1, ООО «Россыпи Дальнего Востока») и ФИО1 (далее – истец - 2, ФИО1) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олвик» (далее – ответчик, ООО «Олвик»)
установил: АО «Уроборос» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания г. Тольятти" (далее - ответчик, ООО "ЖК г.Тольятти") о
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО Самарский комбинат «Родник» ФИО8 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (нарочно вх. 25.02.2021 ) к Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо), в котором
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт Менеджмент» (далее – общество, ООО «Импорт Менеджмент») о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2019 (решение в полном объеме изготовлено 16.08.2019) акционерное общество Финансово-строительная компания «Кузбасстрой», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650040, <...> строение 3Б,
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малое Седло» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – управление), в котором просило:
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя, Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, должник) 4 сентября 200 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт Владивосток» (далее – ответчик,
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) 31.01.2020 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солотар» (далее – ООО «Солотар», общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества в размере 1
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российский Федерации по Центральному федеральному округу (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Публичного
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Университет, Учреждение),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - АО «Краснгодаргоргаз», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, УФАС по Краснодарскому краю) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», общество, заказчик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО4 (Ленинградская область) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2021 в отношении ФИО1 (Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №
