установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сититель Отель Груп Ольгино» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее – Управление) от
установил: 15.06.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» акционерное общество «ЭлТех СПб» (далее – АО «ЭлТех СПб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – общество, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Витязь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Родионово-Несветайского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл»(ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: Россия 107174, Москва, ул. Басманная нов., д.2, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 31.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) посредством интернет-системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сайбер» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Агентства по рыболовству Сахалинской области (далее – Агентство), выраженного в неразработке проекта перечня рыболовных участков Сахалинской области в соответствии с требованиями Правил
установил: в суд 22.08.2018 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, заявитель) о признании гражданина РФ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 11.05.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ОНП-Керамзит», г. Истра Истринского района Московской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), с. Фирсово Первомайского района Алтайского
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2015 взыскано с ООО «Дайманта» в пользу ОАО «ОЭК» 160 130,85 руб. неосновательного обогащения, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 803,93 руб.
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Петровский колледж» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 принято заявление ФИО2 о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу № А40-25989/19.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – кредитор, ООО «Аметист») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее- ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск; СНИЛС <***>; ИНН<***>; адрес регистрации: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Амурской области (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее – ООО «Агромир», ответчик) о взыскании стоимость доли в сумме 3 123 520 руб., об обязании ООО «Агромир» направить в уполномоченный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (далее – должник, ООО «Лэндстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская группа «Барсик» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью КгДОЛСТ «Кубань» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель,
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах, г.Новоалтайск Алтайского края (далее - заявитель,
установил: ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО8 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 несостоятельным (банкротом).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13
