ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-3744/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А51-15221/2021 от 10.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехресурс» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 171 463,68 рублей по Соглашениям о
Постановление № А56-101642/20/ТР9 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.11.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПК КРЫМ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Окил» (далее – ООО «Окил») несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-179919/16-4-217Ф от 10.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 г. (резолютивная часть объявлена 12.10.2017 г.) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
Постановление № 06АП-7195/2021 от 10.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Амурской области (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее – ООО «Агромир», ответчик) о взыскании стоимость доли в сумме 3 123 520 руб., об обязании ООО «Агромир» направить в уполномоченный
Решение № А59-3702/2021 от 10.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано на установку на территории МКД по ул. Науки, 6 в пл. р-не Ново-Александровск элементов благоустройства (детские и спортивные площадки). МКД по указанному адресу, по данным истца, находится в управлении
Постановление № А40-25989/19 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 принято заявление ФИО2 о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу № А40-25989/19.
Постановление № А56-54385/18/ТР435 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «УНИСТО» несостоятельным (банкротом). Определением от 01.10.2018 возбуждено производство по делу о
Определение № А03-5043/17 от 10.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 11.05.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ОНП-Керамзит», г. Истра Истринского района Московской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), с. Фирсово Первомайского района Алтайского
Постановление № А40-165784/14 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2015 взыскано с ООО «Дайманта» в пользу ОАО «ОЭК» 160 130,85 руб. неосновательного обогащения, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 803,93 руб.
Постановление № А56-75759/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: Россия 107174, Москва, ул. Басманная нов., д.2, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А72-7159-4/2021 от 10.02.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 31.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) посредством интернет-системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сайбер» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Постановление № 13АП-35704/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Петровский колледж» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А06-2051/20 от 10.02.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лебедь», утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включении в реестр
Постановление № А40-104017/2021 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "РВ ГРУПП" (далее - заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - ответчик, Управление) об оспаривании отказа в государственном кадастровом учете, оформленный уведомлением от 03.03.2021 г. N
Постановление № А32-26986/2021 от 10.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к международному открытому акционерному обществу «Седин» (далее - МОАО «Седин»),
Постановление № А12-46439/19 от 10.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (далее – должник, ООО «Лэндстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
Постановление № А12-46439/19 от 10.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (далее – должник, ООО «Лэндстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
Решение № А56-94262/2021 от 10.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сититель Отель Груп Ольгино» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее – Управление) от
Постановление № 07АП-9084/18 от 10.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2019 в отношении ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Центр бюджетного управления» (далее - ООО «ЦБУ», должник) по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Н»
Решение № А53-29045/21 от 10.02.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Витязь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Родионово-Несветайского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику
Определение № А66-10032/2021 от 09.02.2022 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра», г. Москва обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Садоводческому  некоммерческому товариществу "Светлый", тер. СНТ Светлый, д. Шаблино  Калининского