установил: в суд 22.08.2018 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, заявитель) о признании гражданина РФ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб.,
установил: Товарищество собственников жилья «Сестрорецкие Дубки» (далее – истец, ТСЖ «Сестрорецкие Дубки», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к международному открытому акционерному обществу «Седин» (далее - МОАО «Седин»),
У С Т А Н О В И Л: ООО "РВ ГРУПП" (далее - заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - ответчик, Управление) об оспаривании отказа в государственном кадастровом учете, оформленный уведомлением от 03.03.2021 г. N
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах, г.Новоалтайск Алтайского края (далее - заявитель,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл»(ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО8 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее - должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 517 669,62 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дружба-М» (далее – ООО «Дружба-М», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность ООО «Дружба-М» земельного участка с кадастровым номером
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2020 ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный кредитор ФИО1 с заявлением о признании недействительными результатов оценки имущества должника, содержащихся в отчете № 12-1296-2020ИП об
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 принято заявление ФИО2 о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу № А40-25989/19.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2015 взыскано с ООО «Дайманта» в пользу ОАО «ОЭК» 160 130,85 руб. неосновательного обогащения, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 803,93 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 14.04.2014 ООО «Компания «Газэнергоинвест» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лебедь», утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включении в реестр
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «УНИСТО» несостоятельным (банкротом). Определением от 01.10.2018 возбуждено производство по делу о
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Корпорация «МСП» о взыскании задолженности по независимой гарантии № 042020/471П от 24.04.2020 г. в размере 12 427 154,54 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехресурс» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 171 463,68 рублей по Соглашениям о
установил: Красноярский краевой суд(далее также - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее также – ответчик, Красноярское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от
установил: В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.07.2020 в электронном виде поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Планета» (далее – должник, ООО «Планета»).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2018 (резолютивная часть от 18.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Клувер» (далее - ООО «Клувер», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство на один
