ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-15221/2021 от 10.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехресурс» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 171 463,68 рублей по Соглашениям о
Определение № А55-16143/2021 от 10.02.2022 АС Самарской области
установил: ФИО2 (далее - должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 517 669,62 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по
Постановление № А56-48029/20/ТР28 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.06.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» акционерное общество «ЭлТех СПб» (далее – АО «ЭлТех СПб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-77496/20 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.07.2020 в электронном виде поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Планета» (далее – должник, ООО «Планета»).
Постановление № А32-26986/2021 от 10.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к международному открытому акционерному обществу «Седин» (далее - МОАО «Седин»),
Решение № А53-29045/21 от 10.02.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Витязь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Родионово-Несветайского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику
Постановление № А12-46439/19 от 10.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (далее – должник, ООО «Лэндстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
Решение № А56-94262/2021 от 10.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сититель Отель Груп Ольгино» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее – Управление) от
Постановление № А06-2051/20 от 10.02.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лебедь», утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включении в реестр
Постановление № А68-2597/14 от 10.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 14.04.2014 ООО «Компания «Газэнергоинвест» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А12-46439/19 от 10.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (далее – должник, ООО «Лэндстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
Постановление № А06-2329/2021 от 10.02.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дружба-М» (далее – ООО «Дружба-М», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность ООО «Дружба-М» земельного участка с кадастровым номером
Постановление № А29-13051/15 от 10.02.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – кредитор, ООО «Аметист») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Решение № А59-3702/2021 от 10.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано на установку на территории МКД по ул. Науки, 6 в пл. р-не Ново-Александровск элементов благоустройства (детские и спортивные площадки). МКД по указанному адресу, по данным истца, находится в управлении
Постановление № А40-165784/14 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2015 взыскано с ООО «Дайманта» в пользу ОАО «ОЭК» 160 130,85 руб. неосновательного обогащения, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 803,93 руб.
Постановление № А32-8377/11 от 10.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская группа «Барсик» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью КгДОЛСТ «Кубань» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель,
Постановление № А56-54385/18/ТР435 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «УНИСТО» несостоятельным (банкротом). Определением от 01.10.2018 возбуждено производство по делу о
Определение № А72-8363-2/2021 от 10.02.2022 АС Ульяновской области
установил: 22.06.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.08.2021 заявление принято к производству.
Постановление № А56-132828/19 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО8 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-74925/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: г. Иркутск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (адрес: г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРНИП
Постановление № А40-195937/2021 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Корпорация «МСП» о взыскании задолженности по независимой гарантии № 042020/471П от 24.04.2020 г. в размере 12 427 154,54 руб.
Постановление № 07АП-12337/2021 от 10.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах, г.Новоалтайск Алтайского края (далее - заявитель,
Постановление № А56-80882/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Сестрорецкие Дубки» (далее – истец, ТСЖ «Сестрорецкие Дубки», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения
Определение № А72-7159-4/2021 от 10.02.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 31.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) посредством интернет-системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сайбер» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре