установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее - заявитель, ООО «Азия», Общество) с заявлением к управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акцепт» (ОГРН: <***>, адрес: 196006, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 117, лит. А, кв. 38; далее – ООО "Акцепт", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО4 (Ленинградская область) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Свердлова, д.39, к.1; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маршалл» (далее – заявитель, общество, ООО «Маршалл») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными уведомлений Ростовской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей,
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2021 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по
установил: гражданка ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - АО «Краснгодаргоргаз», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, УФАС по Краснодарскому краю) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН: <***>, адрес: 195043, Санкт-Петербург, ул. 2-я Поперечная (Ново-Ковалево), д. 15, стр. А, оф. 212; далее - ООО "Велес", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Публичное акционерное общество «Камаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
установил: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Шмидта, д.14; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» (ОГРН: <***>, адрес: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 239, лит. А; далее – ООО "ЖКС № 1 Фрунзенского района", Общество, заяаитель) обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Университет, Учреждение),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Индормаркет Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Современные Технологии Строительства» (далее - ООО ТД «СТС») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Гостиничный комплекс «Русь» (далее – АО «ГК «Русь») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Капиталстрой» (далее – ООО «СК Капиталстрой») о взыскании, с учетом уточненных исковых требований, суммы 214 993,99 руб. –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Отделу автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и республика Адыгея (далее - заинтересованное лицо, отдел) о признании незаконным постановления № 02210360 от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО1 (далее - финансовый управляющий должника ФИО1) с заявлением о признании недействительной сделки должника по отчуждению права
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Шахты» (далее – должник, ООО «Ломпром Шахты») в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Забава» ФИО1 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курск АгроАктив» (далее – ООО «Курск АгроАктив», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва,
установил: акционерное общество «Апатит» (ОГРН: <***>, адрес: 162622, <...>; далее – АО «Апатит», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нордмет» (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, шоссе
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН: <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, ФИО3 пр-кт, д. 54, корп. 5, лит. П, пом. 105, далее – ООО "Альбатрос", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник) 26.02.2021 (25.02.2021 дата электронного документа) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Т-Капитал»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Департаменту строительства и городского развития города Новочеркасска (далее – департамент, ответчик) взыскании задолженности в размере 12 641 650
