УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее – ООО «УК «Единство», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области, Общественному Совету при государственной жилищной инспекции Амурской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда КБР от 20.06.2019 государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Учебно-тренировочная база «Мир» (далее – должник, ГУП КБР «УТБ «МИР») признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев;
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 АО «НЕОЛАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 410017, г. Саратов,
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куртамышский»(далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Пионерскому сельскому поселению в лице Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» (далее - АО «Нефтебаза Красный Яр», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий возникший с залоговым кредитором ООО «Торговый Дом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рассэн» (далее – заявитель, общество, ООО «Рассэн») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления №65012113700057800005 от 09.06.2021 о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – ООО «Проф Электро», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской с исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 15 460 950 руб. в качестве погашения вреда,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю (далее также - заявитель, уполномоченный орган) в порядке статей 7, 41, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее – заявитель, ООО «Союз Автодор») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому межрегиональному Управлению Росприроднадзора (далее – административный орган, Росприроднадзор, Управление) об
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по Темрюкскому району об оспаривании постановления № 23522113700033500005 от 08.07.2021 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть определения оглашена 16.01.2020) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на 4 месяца,
установил: общество ограниченной ответственностью «ИКСБИР» (далее – заявитель, ООО «ИКСБИР», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАНТЭЛ» (далее – ООО «ТАНТЭЛ»), ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары от 25.01.2021 № 1323А об отказе в
установил: ФИО7 26.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 в отношении должника – ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» (далее – ООО «ГАРАНТИЯ», общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области, антимонопольный орган,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 по делу №А43-44358/2018 акционерное общество «Балахнинский хлебокомбинат» (далее - АО «Балахнинский хлебокомбинат», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорсоюз" о взыскании 240 949,94 руб. пени, 126 113,55 руб. штрафа.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному
