у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 191124,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» (далее – ООО «ГАРАНТИЯ», общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области, антимонопольный орган,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яхонт» (далее – ООО «Яхонт», общество, ответчик) о взыскании долга по договору аренды от 01.10.2017 № АП-Я-С23/2017 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее – ООО «УК «Единство», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области, Общественному Совету при государственной жилищной инспекции Амурской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАНТЭЛ» (далее – ООО «ТАНТЭЛ»), ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары от 25.01.2021 № 1323А об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОНИКА» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭНЕРГОНИКА») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, УФАС по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянскавтодор» (далее – АО «Брянскавтодор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – управление Росреестра по Брянской области,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская пивоваренная компания «Хмелёфф» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее - инспекция) об отмене решения от 07.08.2020 (ГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хаусфул» (далее – истец, ООО «Хаусфул») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик, ФИО6) об обязании передать ООО «Хаусфул» в лице директора ФИО8 следующие документы и материальные ценности (с учетом уточнения): устав ООО
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» (далее - АО «Нефтебаза Красный Яр», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий возникший с залоговым кредитором ООО «Торговый Дом
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда КБР от 20.06.2019 государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Учебно-тренировочная база «Мир» (далее – должник, ГУП КБР «УТБ «МИР») признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройземля» (далее – ООО «Стройземля», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ДМС-Плюс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по Темрюкскому району об оспаривании постановления № 23522113700033500005 от 08.07.2021 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Пионерскому сельскому поселению в лице Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорсоюз" о взыскании 240 949,94 руб. пени, 126 113,55 руб. штрафа.
установил: Финансовый управляющий имуществом ФИО3 ФИО4 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС № 1 по Калининградской области (далее – Инспекция), выразившегося
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – ООО «Проф Электро», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской с исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 15 460 950 руб. в качестве погашения вреда,
установил: ФИО7 26.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 в отношении должника – ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества.
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 12.10.2018 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Костомукшское дорожное
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть определения оглашена 16.01.2020) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на 4 месяца,
