ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-4870/2021 от 01.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОНИКА» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭНЕРГОНИКА») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, УФАС по
Постановление № А04-6569/20 от 01.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее – ООО «УК «Единство», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области, Общественному Совету при государственной жилищной инспекции Амурской
Постановление № А32-54691/20 от 01.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю (далее также - заявитель, уполномоченный орган) в порядке статей 7, 41, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Постановление № А09-4425/2021 от 01.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянскавтодор» (далее – АО «Брянскавтодор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – управление Росреестра по Брянской области,
Постановление № А54-10971/18 от 01.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – ООО «Проф Электро», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской с исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 15 460 950 руб. в качестве погашения вреда,
Определение № А72-12348/2021 от 01.02.2022 АС Ульяновской области
установил: 24.08.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью
Определение № А40-264766/18-74-353 от 01.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 АО «НЕОЛАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 410017, г. Саратов,
Постановление № А14-2004/2021 от 01.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хаусфул» (далее – истец, ООО «Хаусфул») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик, ФИО6) об обязании передать ООО «Хаусфул» в лице директора ФИО8 следующие документы и материальные ценности (с учетом уточнения): устав ООО
Определение № А51-21627/201944860/20 от 01.02.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть определения оглашена 16.01.2020) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на 4 месяца,
Постановление № 17АП-17974/2021-ГК от 01.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яхонт» (далее – ООО «Яхонт», общество, ответчик) о взыскании долга по договору аренды от 01.10.2017 № АП-Я-С23/2017 в
Постановление № 13АП-43601/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 12.10.2018 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Костомукшское дорожное
Постановление № 07АП-12304/2021 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее -
Постановление № 13АП-41510/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русс Аутдор»» (далее – ООО «Русс Аутодор», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (далее – ООО «Роза ветров», ответчик) с
Постановление № А59-4502/2021 от 01.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рассэн» (далее – заявитель, общество, ООО «Рассэн») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления №65012113700057800005 от 09.06.2021 о назначении административного наказания,
Определение № А43-44358/18 от 01.02.2022 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 по делу №А43-44358/2018 акционерное общество «Балахнинский хлебокомбинат» (далее - АО «Балахнинский хлебокомбинат», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановление № 13АП-35606/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер»
Определение № А19-22572-6/18 от 01.02.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО7 26.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 в отношении должника – ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества.
Решение № А34-19100/2021 от 01.02.2022 АС Курганской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куртамышский»(далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, в
Определение № А73-17767/20 от 01.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ДМС-Плюс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А53-20502/2021 от 01.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорсоюз" о взыскании 240 949,94 руб. пени, 126 113,55 руб. штрафа.
Решение № А32-41273/2021 от 01.02.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1  (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС по Темрюкскому району об оспаривании постановления № 23522113700033500005 от 08.07.2021 о назначении административного наказания.
Постановление № А27-5202/2021 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным и отмене постановления от