установил: акционерное общество «ТИМЕР БАНК» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" взыскании 24574765 руб. 87 коп. процентов.
установил: управление дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее -также, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 11, 40, 213.2, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Арбитражным судом Ростовской области рассматривался отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 12.07.2021 обратился ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 098 611 руб. 13 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгристройизыскания» (далее – истец, ООО «Нерюнгристройизыскания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (далее – ответчик, АО ХК «Якутуголь») о взыскании по договору
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Ростовской области обратился кредитор публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-Инвест" с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего ФИО4.
установил: 02.07.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 09.07.1961, место рождения: г. Северо-Курильск Сахалинской области, зарегистрирована по адресу: 683009, Камчатский край, пр. Циолковского, д. 38, кв. 9; идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления, к
УСТАНОВИЛ: ООО «Фонд Нововолково» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Рузского городского округа Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) с требованием о признании незаконным и об отмене от
у с т а н о в и л : ФИО1 на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон № 68-ФЗ), обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным решения от 12.04.2020 по делу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» (далее – истец, АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 02.08.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 26.12.1975, место рождения: п. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании недействительным распоряжения №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Калмыкия обратился Прокурор Республики Калмыкия (далее - истец) с иском к Управлению по земельным и имущественным отношениям Администрации города Элисты, индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчики,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 11» (далее – ООО «Домоуправление № 11», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – ГЖИ Брянской области,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с уточнение требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, и с привлечением в качестве третьих лиц Управления ФНС России по Самарской области,
установил: определением арбитражного суда от 28.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее - заявитель, Общество, ООО «Арго») с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель) 31.08.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее – ООО «Электромонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском какционерному обществу Инжиниринговой Компании «АСЭ» (далее - АО ИК «АСЭ», ответчик) о взыскании 61 831 092 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Дружба» (далее – ЗАО «Дружба», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация, ответчик) о взыскании 2 989
