ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-5819/2021 от 22.09.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Детский сад «Незабудка» (далее – ООО «Детский сад «Незабудка», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Смарт Констракшн» (далее – ООО «Смарт Констракшн», должник,
Постановление № 07АП-6312/2021 от 22.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.12.2020 № 054/04/9.21-1970/2020, вынесенного Управлением
Постановление № 12АП-7737/2021 от 22.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 16АП-3666/2021 от 22.09.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное обществе «Россети Северный Кавказ» (далее - заявитель, общество, ПАО «Россети Северный Кавказ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорск Ставропольского края (далее - инспекция,
Постановление № А55-28357/20 от 22.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра) о взыскании
Постановление № А82-6234/19 от 22.09.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района (далее – МУП «ЖКХ» Переславского муниципального района, МУП «ЖКХ» ФИО5, должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 обратилась в
Решение № А22-1838/2021 от 22.09.2021 АС Республики Калмыкия
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Племенной репродуктор «Ханата» (далее – Заявитель, СПК ПР «Ханата») обратился в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике
Определение № А04-9473/20 от 22.09.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Постановление № 15АП-15704/2021 от 22.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Авто» (далее – заявитель, ООО «Транзит-Авто», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.03.2021 № 1616/8 о
Постановление № 15АП-15679/2021 от 22.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования г. Краснодар в котором просит суд:
Постановление № 16АП-3638/18 от 22.09.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Роскоммунэнерго» (далее - АО «Роскоммунэнерго», должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании недействительными трудового договора от 09.10.2017 №
Решение № А10-4871/2021 от 22.09.2021 АС Республики Бурятия
установил: Жилищно-строительный кооператив «Новосел» (далее – ЖСК «Новосел», заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных
Постановление № А24-1641/20 от 22.09.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» (далее – истец, МУП «ТЭСК», адрес: 683024, <...>, нежилые помещения позиции 24-40) обратилось в арбитражный суд с иском к Камчатскому краю в лице Министерства
Постановление № А04-2424/2021 от 22.09.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, ИП ФИО3, предприниматель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании незаконным бездействия Администрации г. Белогорска (далее – администрация,
Постановление № 12АП-7738/2021 от 22.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2019, (резолютивная часть объявлена   01.04.2019),   открытое   акционерное   общество   «Торговый   дом «Центральный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением 17.12.2019 конкурсным
Постановление № А04-4485/2021 от 22.09.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальСтройРесурс» (далее – ООО «ДальСтройРесурс», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных
Определение № А03-15979/18 от 22.09.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 13.12.2019 (резолютивная часть вынесена 09.12.2019) в отношении индивидуального предпринимателя главы Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО4 КФХ ФИО1) введена процедура наблюдения сроком
Определение № А18-2790/19 от 22.09.2021 АС Республики Ингушетия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стентор» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Строй».
Постановление № А29-9683/20 от 21.09.2021 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Тельпос» (далее - ООО «Тельпос», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника
Определение № А28-5995/2021-2 от 21.09.2021 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2021 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 11АП-13556/2021 от 21.09.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Ульяновска, к Управлению дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Ульяновска о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 779 101,18
Постановление № 07АП-8342/2021 от 21.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская аграрная компания» (далее - ООО «САК»,  заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерное общество «Доронинское» (далее - АО
Определение № А24-287/2021 от 21.09.2021 АС Камчатского края
установил: 28.01.2021 в арбитражный суд поступило заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683003, Камчатский край, <...>, далее – ООО «ГолдАртМаркет») и ФИО2 (правопреемник – ФИО3) о признании несостоятельным
Постановление № 07АП-7781/2021 от 21.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «СибТЭК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее