установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Завод Треста Железобетон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – департамент, заинтересованное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Добровского сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)вследствие наличия обстоятельств, повлекших
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Новый дом» (далее – ООО СК «Новый дом»), о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВестТрансЛайн» (далее – общество, ООО «ВестТрансЛайн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смлденской области с заявлением к Государственному учреждению – Смоленское региональное отделение Фонда социального
установил: общество с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «СГС Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее -
УСТАНОВИЛ: 19.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская аграрная компания» (далее - ООО «САК», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерное общество «Доронинское» (далее - АО
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 18.12.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Русский уголь" в лице конкурсного управляющего (далее - заявитель, ООО "Компания "Русский уголь", должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Российской Федерации в
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Символ» обратился в суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Ульяновска, к Управлению дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Ульяновска о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 779 101,18
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» (далее – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калужской и Тульской областям», учреждение, заявитель)
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2021 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Тельпос» (далее - ООО «Тельпос», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: ООО «Утро на ферме» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Уральская Трейдинговая компания» о взыскании задолженности по договору поставки № 12-07/2019 от 12.07.2019 в размере 370 468 руб. 00 коп., из них: 368 408,00 руб. – основной долг, 2 060,00
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «СибТЭК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Должником предложено утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ «Ассоциация арбитражных
у с т а н о в и л: 23.08.2021 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 25.08.2021 заявление должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоЦентр» (далее - ООО «ЭнергоЦентр», истец) обратилось с иском к Администрации Куйбышевского района города Новокузнецк (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 43 498,97 руб. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее истец, - ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению муниципального имущества города Пензы (далее - ответчик, Управление) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в
установил: 24.09.2019 гражданин ФИО1 (далее – ФИО3, должник) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 10.09.2019 б/н о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» в лице Рязанского филиала (далее – ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы
