УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стекловар» (далее – ООО «Стекловар», должник) в арбитражный суд обратился внешний управляющий должника с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» (далее – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калужской и Тульской областям», учреждение, заявитель)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Завод Треста Железобетон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – департамент, заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «СГС Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Новый дом» (далее – ООО СК «Новый дом»), о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Добровского сельского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Русский уголь" в лице конкурсного управляющего (далее - заявитель, ООО "Компания "Русский уголь", должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Российской Федерации в
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2021 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «Утро на ферме» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Уральская Трейдинговая компания» о взыскании задолженности по договору поставки № 12-07/2019 от 12.07.2019 в размере 370 468 руб. 00 коп., из них: 368 408,00 руб. – основной долг, 2 060,00
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО7 04.04.2019 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.04.2019 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным постановление Управления Роспотребнадзора по Липецкой области № 649 от 08.06.2021г. о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ и назначении
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВестТрансЛайн» (далее – общество, ООО «ВестТрансЛайн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смлденской области с заявлением к Государственному учреждению – Смоленское региональное отделение Фонда социального
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Тельпос» (далее - ООО «Тельпос», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника
установил: 28.01.2021 в арбитражный суд поступило заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683003, Камчатский край, <...>, далее – ООО «ГолдАртМаркет») и ФИО2 (правопреемник – ФИО3) о признании несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «СибТЭК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее
установил: Жилищно-строительный кооператив «Медицинский работник» (далее - заявитель, ЖСК «Медицинский работник», кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым (далее - Инспекция) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)вследствие наличия обстоятельств, повлекших
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания СИГМА» ФИО1, Лаишевский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» (далее – общество, заказчик, ООО «СтройКомСервис») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, перевозчик, ИП ФИО1) о
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: 16.07.2021 (по средствам почтовой связи, согласно штампу входящей корреспонденции суда) кредитор – ООО Коллекторское агентство «21 век», г. Ижевск обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 172 081руб. 05 коп. в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась общество с ограниченной ответственностью «Заветное» (далее - заявитель, общество) с заявлением, с учетом уточнений, к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее -
