установил: общество с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «СГС Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее -
установил: Жилищно-строительный кооператив «Медицинский работник» (далее - заявитель, ЖСК «Медицинский работник», кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым (далее - Инспекция) с заявлением о признании недействительным
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Тельпос» (далее - ООО «Тельпос», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника
установил: 28.01.2021 в арбитражный суд поступило заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683003, Камчатский край, <...>, далее – ООО «ГолдАртМаркет») и ФИО2 (правопреемник – ФИО3) о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным постановление Управления Роспотребнадзора по Липецкой области № 649 от 08.06.2021г. о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ и назначении
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Символ» обратился в суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного
УСТАНОВИЛ: ФИО7 04.04.2019 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.04.2019 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» (далее – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калужской и Тульской областям», учреждение, заявитель)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Ульяновска, к Управлению дорожного хозяйства и транспорта Администрации города Ульяновска о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 779 101,18
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)вследствие наличия обстоятельств, повлекших
УСТАНОВИЛ: 19.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская аграрная компания» (далее - ООО «САК», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерное общество «Доронинское» (далее - АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВестТрансЛайн» (далее – общество, ООО «ВестТрансЛайн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смлденской области с заявлением к Государственному учреждению – Смоленское региональное отделение Фонда социального
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Должником предложено утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ «Ассоциация арбитражных
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2021 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Русский уголь" в лице конкурсного управляющего (далее - заявитель, ООО "Компания "Русский уголь", должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стекловар» (далее – ООО «Стекловар», должник) в арбитражный суд обратился внешний управляющий должника с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась общество с ограниченной ответственностью «Заветное» (далее - заявитель, общество) с заявлением, с учетом уточнений, к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее -
установил: 16.07.2021 (по средствам почтовой связи, согласно штампу входящей корреспонденции суда) кредитор – ООО Коллекторское агентство «21 век», г. Ижевск обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 172 081руб. 05 коп. в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества на основании статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Механический завод» (далее - ООО «Механический завод», должник) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (далее - ФИО2) о признании
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2021 от ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) (далее – должник, ФИО1) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом). При подаче заявления просил ввести в отношении неё
