У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление,
установил: 16.07.2021 (по средствам почтовой связи, согласно штампу входящей корреспонденции суда) кредитор – ООО Коллекторское агентство «21 век», г. Ижевск обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 172 081руб. 05 коп. в
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2021 от ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) (далее – должник, ФИО1) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом). При подаче заявления просил ввести в отношении неё
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания СИГМА» ФИО1, Лаишевский
установил: Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.10.2018 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоЦентр» (далее - ООО «ЭнергоЦентр», истец) обратилось с иском к Администрации Куйбышевского района города Новокузнецк (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 43 498,97 руб. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее истец, - ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению муниципального имущества города Пензы (далее - ответчик, Управление) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в
установил: 24.09.2019 гражданин ФИО1 (далее – ФИО3, должник) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 10.09.2019 б/н о признании
у с т а н о в и л: 23.08.2021 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 25.08.2021 заявление должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» в лице Рязанского филиала (далее – ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества на основании статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» (далее – общество, заказчик, ООО «СтройКомСервис») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, перевозчик, ИП ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ПИК-Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о
установил: Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный двор" об обязании ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась общество с ограниченной ответственностью «Заветное» (далее - заявитель, общество) с заявлением, с учетом уточнений, к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Московское УФАС России (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о привлечении ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2019 в отношении ООО «НК «Союз Петролеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Механический завод» (далее - ООО «Механический завод», должник) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (далее - ФИО2) о признании
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 30 000 000 руб. – суммы задатка по предварительному договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: 12.08.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (125284, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>), о
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2019 по делу №А29-3972/2019 общество с ограниченной ответственностью «Лесная заготовительная компания Ожындор» (далее – ООО «ЛЗК Ожындор», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
установил: 18.05.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление УправленияФедеральнойналоговойслужбы по Республике Бурятия о включении требований в сумме 55 722,58 рублей, в том числе 47 949,31 рублей – основной долг (47 949,31 рублей – по транспортному налогу), 7 773,27 рублей –
