УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русинвест» (далее – ООО «Русинвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению по строительству и развитию территории города Брянска (далее – управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: 25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 26.03.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о включении требований в размере 927 860,04 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СибТрансАвто54» (далее - ООО «СибТрансАвто54», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 и ФИО4 по
у с т а н о в и л: Непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сталкер» (далее – истец, ООО «Сталкер», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – Управление, УПФ, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Магаданского края с заявлением о выдаче судебного приказа на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу № А57-7982/2019 заявление ФИО5 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северснаб» (далее – ООО «Торговый дом «Северснаб», общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании отказа Управления
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (далее – Департамент ЖКХ, Департамент, организатор конкурса) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: 23.03.2021 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.07.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Дагестан обратилась Администрация МО "село Дылым" Казбековского района (далее-администрация) с иском, с учетом уточнений к Производственному кооперативу "Ветеран" (далее-кооператив) о признании здания складского помещения площадью 123.42
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее - заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН АВТА» (далее - ответчик, общество) о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в размере 67 913 250
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» (ОГРН: <***>; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН: <***>; далее - ответчик) о взыскании 22
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее - АО «Севкавказэнерго», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно- исследовательский институт электронных материалов»
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Министерство) с заявлением, в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр социального обслуживания населения» (далее – истец, ООО «ЦСОН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Артель старателей «Приисковая» (далее – заявитель, общество, АО «АС «Приисковая») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – заявитель, Министерство ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю о признании недействительным представления от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – Государственная инспекция строительного надзора,
