УСТАНОВИЛ: управление молодежной и семейной политики, физической культуры и спорта Администрации ЗАТО Северск (далее - УМСП ФКиС Администрации ЗАТО Северск, истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Северский водоканал» (далее – АО «СВК», ответчик) о взыскании средств бюджетной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании ущерба в размере 96 576 рублей, убытков в виде упущенной выгоды в размере
У С Т А Н О В И Л: 25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Аутсорсинговая компания «Юрфинэкс», (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, <...>; далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился финансовый управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, должник) ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании отказа Управления
УСТАНОВИЛ: 23.03.2021 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2017 акционерное общество «Южная нефтяная компания» (далее - АО «ЮНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр социального обслуживания населения» (далее – истец, ООО «ЦСОН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.07.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Артель старателей «Приисковая» (далее – заявитель, общество, АО «АС «Приисковая») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – заявитель, Министерство ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю о признании недействительным представления от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) ООО «Коммуналсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО «Коммуналсервис» утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее - АО «Севкавказэнерго», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно- исследовательский институт электронных материалов»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» (ОГРН: <***>; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН: <***>; далее - ответчик) о взыскании 22
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Министерство) с заявлением, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инженерный центр «Спецпроект» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган, УФАС по Сахалинской области) о
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заинский элеватор» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее - заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН АВТА» (далее - ответчик, общество) о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в размере 67 913 250
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – Государственная инспекция строительного надзора,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должник ФИО3 (далее- должник, ФИО3), финансовый управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод транспортных технологий (далее - ООО «ЗТТ», должник) общество с ограниченной ответственностью
