установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-10444/2015 от 05.05.2015 в отношении ООО «Щебень-Транс» по заявлению ФНС России в лице МИФНС России № 6 по Волгоградской области (далее ФНС) введена процедура конкурсного производства с применением положений отсутствующего
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее - заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН АВТА» (далее - ответчик, общество) о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в размере 67 913 250
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ММ ХАЯТ» (далее – ООО «ММ ХАЯТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу № А57-7982/2019 заявление ФИО5 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2020 признано обоснованным заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юг-Стройка» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконсалтинг» (далее - ООО «Энергоконсалтинг», Общество, организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Дагестан обратилась Администрация МО "село Дылым" Казбековского района (далее-администрация) с иском, с учетом уточнений к Производственному кооперативу "Ветеран" (далее-кооператив) о признании здания складского помещения площадью 123.42
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ММ ХАЯТ» (далее – ООО «ММ ХАЯТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании отказа Управления
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Справедливость» (далее – ТСЖ «Справедливость», товарищество) обратилось к муниципальному образованию городской округ г. Барнаул в лице Комитета Жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – Комитет ЖКХ города Барнаула, комитет) с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северснаб» (далее – ООО «Торговый дом «Северснаб», общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее - АО «Севкавказэнерго», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно- исследовательский институт электронных материалов»
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.07.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кубань Импорт" (далее - заявитель, ООО "Кубань Импорт", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2019 (в полном объеме определение изготовлено 13.12.2019) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское кредитное агентство», ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: решением Экономического суда города Минска от 29.09.2016 по делу №110-6/2016 были удовлетворены исковые требования: с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнергоРесурс» взыскано 1009520 белорусских рублей 88 копеек в
установил: ФИО2 22.04.2019 (в электронном виде 20.04.2019) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Экономического суда города Минска от 29.09.2016 по делу №110-6/2016 были удовлетворены исковые требования: с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнергоРесурс» взыскано 1009520 белорусских рублей 88 копеек в