установил: 17.08.2021 ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Мокроусовского
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предостережения Службы жилищного надзора Астраханской области от 24.07.2020 № 368.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СПГЭС» (далее - ООО «СПГЭС», заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным предписания Управления обеспечения безопасности жизнедеятельности населения Правительства Саратовской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 Крестьянского фермерского хозяйства ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2021 года заявления конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об исключении из реестра требований кредиторов Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО)
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2018г. ОАО «ЗИФ ПЛЮС», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением Управлению лесами Республики Адыгея (далее - управление), обществу с ограниченной ответственностью "СК-КРОНА" (далее - общество) о
У С Т А Н О В И Л: 09.02.2021 в адрес Арбитражного суда Смоленской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Галактика-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Циклон» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Белгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 25.12.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ВЕРУС» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 409 273 руб.,
УСТАНОВИЛ: 21.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ЦБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Импульс».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее- истец, ООО «Астраханские тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ» (далее – АО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 25 мая 2021 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ПАО «Сбербанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 31.08.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Логическая Служба "Сияние" к обществу с ограниченной ответственностью "Нексус" о взыскании суммы ущерба по договору оказания услуг №1499-ЛСС/00
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оскольская мука» (далее – ООО «ТД «Оскольская мука», ответчик) о взыскании 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) об
у с т а н о в и л: дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО6 возбуждено определением от 06.03.2020 по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк».
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 10.12.2020 заявление
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.06.2021 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союз «МЦАУ» (юридический
УСТАНОВИЛ: 18.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилась ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и городского развития администрации города Новочеркасска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (далее – ответчик, общество, ООО «Союз Архстрой») о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Краснодар" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО "Сбербанк России" с заявлением о разрешении разногласий в отношении реализации имущества должника.
