установил: общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, административный орган,
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - ответчик) с заявлением, в котором просила
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19 июля 2021 года заявления конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об исключении из реестра требований кредиторов Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 Крестьянского фермерского хозяйства ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО6 25.12.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ВЕРУС» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 409 273 руб.,
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2018г. ОАО «ЗИФ ПЛЮС», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением Управлению лесами Республики Адыгея (далее - управление), обществу с ограниченной ответственностью "СК-КРОНА" (далее - общество) о
У С Т А Н О В И Л: 09.02.2021 в адрес Арбитражного суда Смоленской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Галактика-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Циклон» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Белгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 04 июня 2020 года) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проминтер-Управление проектами» (667000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оскольская мука» (далее – ООО «ТД «Оскольская мука», ответчик) о взыскании 1
установил: АО "Банк ДОМ.РФ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в процедуре наблюдения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» (далее - ООО «Золото Курьи», должник) 01.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 18.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилась ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ» (далее – АО «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) об
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.06.2021 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация АУ «РСОПАУ»
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.06.2021 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союз «МЦАУ» (юридический
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 25 мая 2021 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ПАО «Сбербанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества
