УСТАНОВИЛ: администрация Абинского городского поселения Абинского района (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) привести участок дороги по улице Советов от ПК 0+00 (дом № 180А) до ПК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФУДКОМ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее –Заявитель, Общество, ООО «Фудком») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга, начальнику
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Агентская группа «Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил: гражданин ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ФИО4 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.12.2020 заявление принято к производству
установил: Индивидуальный предприниматель Пляскин Сергей Сергеевич обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Бадмаевой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания «ОТТО» (далее - ООО «ТЭК «ОТТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПРУТ-СК» (далее - ООО «СПРУТ-СК», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – общество, заявитель, ООО «Флагман») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
установил: Конкурсный кредитор - открытое акционерное общество «Водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (с учетом уточнений) акционерного общества «РКС-Менеджмент», общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грейтвей Транспорт» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Грейтвей Транспорт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения об отказе в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» обратилось в Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: судебный пристав исполнитель специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области ФИО3 (далее - судебный пристав исполнитель, служба судебных приставов) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л: 20.09.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – заявитель, предприятие, сетевая организация, МУП «ВПЭС») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СП-ЭНЕРГО» (далее - заявитель, ООО «СП-ЭНЕРГО», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к МРИ ФНС России № 15 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цветовод» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отделения судебных приставов ФИО4, УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным действия по вынесению постановления
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» (далее – заявитель, ООО «ЭкоЮг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Баргузинскому району (далее – ОМВД РФ по Баргузинскому району, административный орган, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 17.12.2020 поступило заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – ООО «Титан», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным 30.04.2021г. в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2015 по делу № А53-21441/2014 признано недействительной сделкой соглашение от 01.09.2013 о переводе прав и обязанностей по договору аренды № 27990 от 13.07.2005, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мир»
